Определение № А43-27192/13 от 10.12.2013 АС Нижегородской области

345/2013-153609(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Об оставлении искового заявления без движения

Дело № А43 – 27192/2013
3 – 87Бд

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Жегловой Ольги Николаевны,

ознакомившись с исковым заявлением

ФИО1, г.Н.Новгород и ФИО2, г.Н.Новгород,

к ответчику: общества с ограниченной ответственностью «Новый город», г.Н.Новгород, о взыскании 2 241 000 руб. 00 коп.,

установил, что заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 АПК РФ, а именно:

1. В нарушение пункта 9 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявителями не представлена выписка из Единого государственного реестра юридических лиц на ответчика.

В связи с изменениями, внесенными в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 27.07.2010, вступившими в силу с 01.11.2010, статья 126 названного выше Кодекса дополнена пунктом 9, в соответствии с которым к исковому заявлению в обязательном порядке истец должен приложить выписку из единого государственного реестра юридических лиц и единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствии таковых.

Такая выписка должна быть получена не ранее чем за 30 дней до дня обращения истца в арбитражный суд.

К материалам искового заявления выписка из ЕГРЮЛ на ответчика заявителями не приложена.

2. В нарушение п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление не оплачено госпошлиной в установленных порядке и размере.

Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона № 374-ФЗ от 27.12.2009) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, должна быть уплачена госпошлина при цене иска свыше 2 000 000 руб. – 33 000 руб. плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 руб., то есть за требование о взыскании 2 241 000 руб. подлежит уплате госпошлина в сумме 34 205 руб.

Заявителями оплачено 26 000 руб., следовательно им необходимо доплатить госпошлину в сумме 8 205 руб., доказательства оплаты представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины с приложением обосновывающих документов.

3. В нарушение п. 4 ч.1 ст. 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковые требования должны содержать ссылки на законы и иные нормативные правовые акты.

Следовательно, заявителям необходимо уточнить правовые основания заявленного иска.

4. Кроме того, заявителям необходимо подтвердить свой статус как участников ООО «Новый город», а также представить свидетельства о праве в общем совместном имуществе и о праве на наследство.

Руководствуясь статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Исковое заявление ФИО1, г.Н.Новгород и ФИО2, г.Н.Новгород, б/№ от 30.11.2013 оставить без движения.

2. Предложить истцам – к 30.12.2013г.: исковое заявление оформить в соответствии с требованиями ст. ст. 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации:

- представить выписку из ЕГРЮЛ на ответчика, датированную не ранее чем за 1 месяц до подачи иска;

- доплатить госпошлину в сумме 8 205 руб., доказательства оплаты представить в канцелярию Арбитражного суда Нижегородской области либо заявить ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате госпошлины с приложением обосновывающих документов;

- уточнить правовые основания иска;

- истцам подтвердить свой статус как участников ООО «Новый город», а также представить свидетельства о праве в общем совместном имуществе и о праве на наследство.

3. Истцам разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Помощник судьи: Нейкова Ольга Владимировна (831) 419-26-74

Секретарь судебного заседания: Веселова Надежда Леонидовна (831) 439-03-69

факс Арбитражного суда Нижегородской области 8(831)439-15-38