ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-27237/2017 от 12.02.2018 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-27237/2017

г. Нижний Новгород «22» февраля 2018 года

резолютивная часть объявлена 12 февраля 2018 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр 27-109/2) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сметаневой С.А., рассмотрев в судебном заседании заявление финансового управляющего должника ФИО1 (ИНН <***>) ФИО2 об истребовании документации должника,

при участии:

финансового управляющего ФИО2 (паспорт),

ФИО1 (паспорт),

установил:

в рамках дела о несостоятельности индивидуального предпринимателя ФИО1 в Арбитражный суд Нижегородской области обратился его финансовый управляющий ФИО2 с заявлением об обязании должника передать следующее имущество, документы и сведения:

-все имеющиеся банковские карты,

-опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранение имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя;

-сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, административное наказание за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство;

- свидетельство о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя;

- документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, в т.ч. свидетельства о праве собственности, технические и кадастровые паспорта объектов, в отношении следующего недвижимого имущества: помещение, жилое, площадью 164 кв.м., кадастровый номер 52:21:0000085:104, адрес: <...> А; помещение, жилое, площадью 90,4 кв.м., кадастровый номер 52:21:0000085:5214, адрес: <...>;

- документы, на основании которых производилась перепланировка и переустройство квартир №№17,18 по адресу: <...> в квартиру №17 «А» по адресу: <...>, в том числе акт установления юридического адреса, экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и оценки» № 124 от 20.03.2009 г.;

- книга учета доходов и расходов за три года, предшествующих дате возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) (18.08.2017);

- все договоры, заключенные должником с физическими и юридическими лицами, в том числе с поставщиками и подрядчиками, договоры аренды за три года, предшествующих дате возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) (18.08.2017);

- сведения о дебиторской и кредиторской задолженности за три календарных года до возбуждения дела о банкротстве (за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.). Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименований дебиторов и кредиторов, размеров кредиторской и дебиторской задолженности;

-сведения oвзыскании дебиторской задолженности в судебном порядке, об инициировании судебных процессов по взысканию дебиторской задолженности, сведения о возбужденных исполнительных производствах по взысканию дебиторской задолженности, первичные документы, подтверждающие возникновение и размер дебиторской задолженности;

- сведения о наличии в собственности ценных бумаг, в том числе акций, облигаций и других ценных бумаг;

- договоры залога (ипотеки) заключенные при приобретении квартир №№ 17, 18 по адресу: <...> между должником и ОАО «МДМ-Банк»;

- сведения о фактической численности работников должника, о задолженности по заработной плате перед работниками (бывшими) работниками (с расшифровкой задолженности по каждому работнику) на дату введения процедуры банкротства, адреса работников (бывших) работников перед которыми имеется задолженность по заработной плате;

- печати, штампы;

- доказательства, нахождения на иждивении должника несовершеннолетних детей (выписка из лицевого счета);

- копия свидетельства о заключении брака.

Финансовый управляющий в судебном заседании требования поддержал.

ФИО1 считает, что оснований для удовлетворения требований не имеется. В отношении представленных сведений об открытых расчетных счетах пояснил, что не пользуется ими. Банковские карточки у него отсутствуют, сведения о принадлежащем ему имуществе у финансового управляющего имеются, к уголовной ответственности совершение умышленного преступления в сфере экономики, административное наказание за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство не привлекался. Сведений о дебиторской и кредиторской задолженности представить финансовому управляющему не может, поскольку соответствующих документов у него не имеется. Сведений о находящихся на иждивении детей представить не может.

Свидетельство о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя и его печать переданы в судебном заседании финансовому управляющему ФИО2 в судебном заседании.

Изучив материалы дела, оценив доводы финансового управляющего, должника, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным процессуальным законодательством, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В силу положений пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве с целью исполнения возложенных на финансового управляющего обязанностей последний обязан принимать меры по выявлению имущества гражданина и обеспечению сохранности этого имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 38 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 N 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве) финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 41 Постановления от 13.10.2015 N 45 " в силу пункта 9 статьи 213.9 Закона о банкротстве гражданин обязан по требованию финансового управляющего предоставлять ему любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней со дня получения требования об этом. При исчислении названного пятнадцатидневного срока следует руководствоваться правилами главы 11 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации В случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Как указывает финансовый управляющий требование о передаче необходимых для проведения мероприятий в рамках процедуры реализации имущества должника направлялось ФИО1, однако оставлено последним без удовлетворения.

Из открытых источников финансовому управляющему удалось выяснить, что в отношении должника возбуждены исполнительные производства, с участием должника в Дзержинском городском суде Нижегородской области имелись производства по гражданским делам, по которым выносились судебные акты. По запросу финансового управляющего налоговым органом представлены сведения о наличии у ФИО1 50% доли в уставном капитале ООО «Рубикон-НН»; представлены налоговые декларации по единому налогу на вмененный доход за 1 квартал 2016 года, расчет налога ИП ФИО1 по упрощенной системе налогообложения за календарный 2014 год. Кроме того, Управление ЗАГС г.Дзержинска сообщило ФИО2 сведения только об одном ребенке должника – ФИО1 Тихоне Сергеевиче ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, ФИО1 утверждал в судебном заседании, что у него от первого брака имеется дочь 17 лет. У супруги имеется от первого брака несовершеннолетний сын, которому 17 лет и 3 совместных с ним детей. Свидетельства о рождении троих детей представлены, свидетельства о рождении ребенка от первого брака представить не может, поскольку бывшая жена не представляет свидетельство о ее рождении в связи с нехорошими отношениями. Несовершеннолетняя семнадцатилетняя дочь от первого брака находится на его иждивении. Ребенок супруги от первого брака проживает вместе с ним, но поскольку его отец погиб ему выплачивается пенсия. Поэтому, по мнению ФИО1 у него на иждивении находятся 4 детей. Доказательств о передаче сведений финансовому управляющему в отношении своих детей ФИО1 не представил.

Также в судебном заседании стороны пояснили, что квартира, принадлежащая должнику по адресу <...>, кв. 17А возникла в результате перепланировки и переустройства квартир №17,18. Документов, связанных с перепланировкой и переустройством квартиры должником не представлено.

Кроме того, квартиры №17 и 18 являлись предметом ипотеки в пользу ООО «МДМ-Банка». По мнению ФИО1 предоставление указанных договоров ипотеки финансовому управляющему ФИО2 не является обязательным, поскольку срок предъявления исполнительных документов об обращении взыскания на указанные квартиры истек.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, доводы финансового управляющего ФИО1 ФИО2., суд считает возможным удовлетворить заявление в части обязания должника передать финансовому управляющему ФИО2 следующие документы: опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя; документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, в т.ч. свидетельства о праве собственности, технические и кадастровые паспорта объектов, в отношении следующего недвижимого имущества: помещение, жилое, площадью 164 кв.м., кадастровый номер 52:21:0000085:104, адрес: <...> А; Помещение, жилое, площадью 90,4 кв.м., кадастровый номер 52:21:0000085:5214, адрес: <...>; документы, на основании которых производилась перепланировка и переустройство квартир №№17,18 по адресу: <...> в квартиру №17 «А» по адресу: <...>, в том числе акт установления юридического адреса, экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и оценки» №124 от 20.03.2009, сведения о дебиторской и кредиторской задолженности за три календарных года до возбуждения дела о банкротстве (за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.). Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименований дебиторов и кредиторов, размеров кредиторской и дебиторской задолженности; сведения о взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке, об инициировании судебных процессов по взысканию дебиторской задолженности, сведения о возбужденных исполнительных производствах по взысканию дебиторской задолженности, первичные документы, подтверждающие возникновение и размер дебиторской задолженности, договоры залога (ипотеки) заключенные при приобретении квартир №№ 17, 18 по адресу: <...> между должником и ОАО «МДМ-Банк»; доказательства, нахождения на иждивении должника несовершеннолетних детей; копия свидетельства о заключении брака.

Указанные истребуемые финансовым управляющим документы необходимы для надлежащего выполнения арбитражным управляющим возложенных на него обязанностей в рамках дела о банкротстве ФИО1 Доказательств передачи указанных документов и сведений материалы дела не содержат.

ФИО1 утверждает, что предпринимательскую деятельность за последние не вел с 2009 года, в связи с чем у него отсутствуют документы, связанные с предпринимательской деятельностью за последние три года. Указанный довод заслуживает внимания, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения о ведении ФИО1 какой-либо предпринимательской деятельности. Несмотря на то, что в материалах дела имеются налоговые декларации должника, вместе с тем, декларации содержат сведения о нулевом доходе должника. В связи с чем, требование финансового управляющего ФИО2 об истребовании у ФИО1 книг учета доходов и расходов за три года, предшествующих дате возбуждения дела о несостоятельности (банкротстве) (18.08.2017); всех договоров, заключенные должником с физическими и юридическими лицами, в том числе с поставщиками и подрядчиками, договоры аренды за три года, предшествующих дате возбуждению дела о несостоятельности (банкротстве) (18.08.2017); сведений о фактической численности работников должника, о задолженности по заработной плате перед работниками (бывшими) работниками (с расшифровкой задолженности по каждому работнику) на дату введения процедуры банкротства, адреса работников (бывших) работников перед которыми имеется задолженность по заработной плате подлежит отклонению.

Также отклоняются судом требования финансового управляющего ФИО2 об обязании ФИО1 представить сведения о наличии в собственности ценных бумаг, в том числе акций, облигаций и других ценных бумаг и сведения о наличии неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики, административное наказание за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство, поскольку в судебном заседании ФИО1 пояснил, что таковые сведения у него отсутствуют. Обратного финансовый управляющий суду не представил.

Свидетельство о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя и печать переданы, как было указано выше, заявителю в судебном заседании, в связи с чем требования в указанной части также подлежит отклонению.

Руководствуясь статьями 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО2 удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 передать финансовому управляющему ФИО2 следующие документы и сведения:

- опись имущества гражданина с указанием места нахождения или хранения имущества, в том числе имущества, являющегося предметом залога, с указанием наименования или фамилии, имени и отчества залогодержателя,

-документы, подтверждающие права должника на недвижимое имущество, в т.ч. свидетельства о праве собственности, технические и кадастровые паспорта объектов, в отношении следующего недвижимого имущества: помещение, жилое, площадью 164 кв.м., кадастровый номер 52:21:0000085:104, адрес: <...> А; Помещение, жилое, площадью 90,4 кв.м., кадастровый номер 52:21:0000085:5214, адрес: <...>;

-Документы, на основании которых производилась перепланировка и переустройство квартир №№17,18 по адресу: <...> в квартиру №17 «А» по адресу: <...>, в том числе акт установления юридического адреса, экспертное заключение ООО «Центр экспертизы и оценки» № 124 от 20.03.2009 г.

-Сведения о дебиторской и кредиторской задолженности за три календарных года до возбуждения дела о банкротстве (за 2014, 2015, 2016, 2017 г.г.). Расшифровка кредиторской и дебиторской задолженности с указанием наименований дебиторов и кредиторов, размеров кредиторской и дебиторской задолженности; Сведения о взыскании дебиторской задолженности в судебном порядке, об инициировании судебных процессов по взысканию дебиторской задолженности, сведения о возбужденных исполнительных производствах по взысканию дебиторской задолженности, первичные документы, подтверждающие возникновение и размер дебиторской задолженности.

-Договоры залога (ипотеки) заключенные при приобретении квартир №№ 17, 18 по адресу: <...> между должником и ОАО «МДМ-Банк».

-Доказательства, нахождения на иждивении должника несовершеннолетних детей;

-Копия свидетельства о заключении брака.

В удовлетворении оставшейся части заявленных требований финансовому управляющему ФИО2 отказать.

Предупредить ФИО1, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исполнительный лист выдать.

Определение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Первый арбитражный апелляционный суд в течение десятидневного срока со дня его принятия через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Е.П. Елисейкин