Определение № А43-27268/11 от 07.03.2013 АС Нижегородской области

8941/2013-29096(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-27268/2011

резолютивная часть определения объявлена 27.02.2013

полный текст определения изготовлен 07.03.2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи:

ФИО1 (шифр 36-78/12)

(протокол судебного заседания ведет помощник судьи Лазарева И.С.),

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» о производстве процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест Коми» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в судебном заседании:

от заявителя: не явился, извещен,

от должника: не явился, извещен,

от конкурсного управляющего: не явился, извещен,

от ООО «Неразрушающий контроль в строительстве»: не явился, извещен,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2012 по делу А43-42095/2009 требования ООО «Неразрушающий контроль в строительстве» (г.Пермь, ОГРН <***>) включены в реестр требований кредиторов ООО «Стройинвест Коми» (ИНН <***>, ОГРН <***>). Установлена следующая очередность удовлетворения требований: 1 557 608,97 рублей и 29 926,24 рублей (основной долг, судебные расходы) - требования кредиторов третьей очереди, 135 015,15 рублей (проценты за пользование чужими денежными средствами) - требования кредиторов третьей очереди, учитывающиеся отдельно и подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы долга и причитающихся процентов.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «СтройИнвестСервис» с заявлением о производстве процессуального правопреемства в реестре требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест Коми» кредитора ООО «Неразрушающий контроль в строительстве» на ООО «СтройИнвестСервис», указывая в своем заявлении, что 21.12.2012 в соответствии с договором уступки права требования (цессии) ООО «Неразрушающий контроль в строительстве» уступило вышеуказанное право требования ООО «СтройИнвестСервис».

Конкурсный управляющий возражений по существу заявленного ходатайства не представил.

Согласно статье 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка права требования, перевод долга и другие случаи), арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает об этом в судебном акте.

Представленные заявителем документы подтверждают обоснованность заявленного ходатайства

На основании изложенного, руководствуясь статьями 48, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Установить процессуальное правопреемство общества с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) по отношению к требованиям общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль в строительстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 1 722 550,36 рублей, включенных определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2012 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест Коми» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Обязать конкурсного управляющего произвести замену в реестре требований кредиторов ООО «Стройинвест Коми» конкурсного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль в строительстве» (ИНН <***>, ОГРН <***>) на общество с ограниченной ответственностью «СтройИнвестСервис» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в части требований в размере 1 722 550,36 рублей, включенных определением Арбитражного суда Нижегородской области от 21.05.2012 в реестр требований кредиторов Общества с ограниченной ответственностью «Стройинвест Коми» (ИНН <***>, ОГРН <***>).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в установленном законом порядке.