ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-27309/10 от 22.11.2010 АС Нижегородской области

341/2010-164654(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без движения
Дело № А43-27309/2010

г. Нижний Новгород

22 ноября 2010 года

Судья Мукабенов Игорь Юрьевич,

ознакомившись с заявлением Федерального государственного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» г. Нижний Новгород об оспаривании постановления Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу г. Нижний Новгород от 3 ноября 2010 года № 1 – ОР о назначении административного наказания,

установил: заявление подано с нарушением требований, установленных ст. 125, 126, 209 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно упомянутым процессуальным нормам к исковому заявлению (заявлению) должно быть приложено уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании решения в административный орган, его принявший.

Уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в Департамента Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу в материалах дела не обнаружены.

Заявителем также не выполнено требования ч.1 ст.125, п.5 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым, заявление подписывается заявителем или его представителем, к заявлению должны быть приложены доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание заявления.

В материалах заявления отсутствуют документы, подтверждающие полномочия ФИО1 в качестве директора.


В материалах заявления также не обнаружена копия свидетельства о государственной регистрации на заявителя (п.4ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

При указанных обстоятельствах заявление Федерального государственного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Суд разъясняет заявителю, что в соответствии с ч.4 ст.128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст. 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Федерального государственного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» оставить без движения.

Предложить заявителю в срок до 15 декабря 2010 года устранить указанное нарушение, допущенное им при подаче заявления в суд, а именно: представить уведомление о вручении или иной документ, подтверждающие направление копии заявления об оспаривании постановления в Департамент Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Приволжскому федеральному округу; представить документы, подтверждающие полномочия ФИО1 в качестве директора; представить копию свидетельства о государственной регистрации Федерального государственного учреждения «Государственный природный биосферный заповедник «Керженский» в качестве юридического лица.

Судья

И. Ю. Мукабенов



2 А43-27309/2010

ФИО2
8(831) 439-14-56