Определение № А43-27333/10 от 07.04.2011 АС Нижегородской области

5/2011-41921(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства
Дело № А43-27333/2010

г. Нижний Новгород 07 апреля 2011 года Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Белозеровой Юлии Борисовны (шифр 5-616), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Паламарчук Н.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ВС ПЛАСТ» (ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: открытому акционерному обществу «Нижегородская сбытовая компания» (ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

третье лицо: закрытое акционерное общество «Борская дорожная передвижная механизированная колонна» (далее по тексту – ЗАО «Борская ДПМК») (ИНН <***>), г. Бор Нижегородской области,

о признании действий должностных лиц незаконными, понуждении заключить договор

при участии представителей:

от истца: ФИО1, доверенность от 21.02.2011;

от ответчика: не явились;

от 3-го лица: ФИО2, доверенность от 14.01.2011;

установил: предъявлено требование о признании действий открытого акционерного общества «Нижегородская сбытовая компания» в отказе заключения договора о бесперебойной подаче электроэнергии через электросетевое хозяйство, принадлежащее ЗАО «Борская ДПМК», незаконными и понуждении ответчика заключить договор о бесперебойной подаче электроэнергии через электросетевое хозяйство, принадлежащее ЗАО «Борская ДПМК».

Истец письменно уточнил требования, просит обязать:

- ЗАО «Борская ДПМК» составить и предоставить ООО «ВС ПЛАСТ» акт о технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителя электроэнергии к электрическим сетям, принадлежащим ЗАО «Борская ДПМК» с заявленной мощностью 180 Квт;

- ОАО «НСК» заключить договор о бесперебойной подаче электроэнергии через электросетевое хозяйство, принадлежащее ЗАО «Борская ДПМК».

Истец в связи с уточнением требований устно заявил ходатайство о привлечении в качестве второго ответчика ЗАО «Борская ДПМК».

Третье лицо - ЗАО «Борская ДПМК», возражает против привлечения его в качестве второго ответчика.

Ходатайство истца о привлечении в качестве второго ответчика ЗАО «Борская ДПМК» суд считает подлежащим удовлетворению, с учетом уточнения истцом требований, в порядке статьи 46 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Уточнение требований судом принято в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд считает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в связи с чем судебное разбирательство подлежит отложению на основании части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь в качестве второго ответчика ЗАО «Борская ДПМК».

Отложить судебное разбирательство на 03 мая 2011 г. на 15 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 321.

ЗАО «Борская ДПМК» представить отзыв на исковое заявление.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о движении дела на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.аrbitr.ru); на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суда, по телефонам <***>, 411-87-94.