АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-27511/2014
г. Нижний Новгород 15 апреля 2016 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Степановой Светланы Николаевны (шифр 26-101/14),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Архиповым В.С.,
рассмотрев в судебном заседании заявление ФИО1 – конкурсного управляющего ООО «РОСАВТОСТРОЙ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 445037,<...>) к ФИО2 (Нижегородская область, Кстовский р-он, <...>), ФИО3 (603000, Н. Новгород, пер. Университетский, 5А, кв. 13), ФИО4 (603000, Н. Новгород, пер. Университетский, 5А, кв. 13) о взыскании убытков в размере 304839360,00 рублей,Третьи лица:
1) ФАКБ «Российский капитал» (ПАО) Нижегородский(603000, Н. Новгород, ул. Новая, 19)
2) ООО «ФГ «Нижегородский проект» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 445030, <...>)
3) ООО «Нижегородский проект» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 167000, Сыктывкар, ул. Громова, 81)
4) ООО «Геолстром» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 445030, <...>)
5) ООО «Геострой» ( ИНН <***>, ОГРН <***>, 123423, Москва, ул. Саляма Адиля, д. 9, корп. 3, пом/комната 1/10)
6) ООО «Интернетсвязь» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 445051, Тольятти, ул. Маршалла ФИО5, д. 47, стр. 1, комн. 27)
7) ООО «ЗАМО» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 167000, Сыктывкар, ул. Громова, д. 81)
при участии в заседании представителей:
от конкурсного управляющего – ФИО6 (доверенность от 10.11.2015); ФИО7 (доверенность от 01.09.2015);
от ФИО2 - ФИО8, ФИО9 (доверенность от 12.01.2016);
от ФИО4 - ФИО10 (доверенность от 15.01.2016);
от ООО «Красная заря» - ФИО11, ФИО12 (доверенность от 18.01.2016);
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.06.2015 по делу № А43-27511/2014 ООО «РОСАВТОСТРОЙ» (далее - общество, должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
В Арбитражный суд Нижегородской области 18.11.2015 обратился ФИО1 с заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 убытков в размере 304 839 360 руб.
В судебном заседании 12.04.2016 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) объявлялся перерыв до 15.04.2016, после чего судебное разбирательство было продолжено.
В судебном заседании представителем кредитора заявлено ходатайство о привлечении ООО «Красная заря» к участию в деле в качестве третьего лица.
Рассмотрев заявленное ходатайство су установил следующее.
Определением суда от 25.02.2015 требования ООО «Красная заря» признаны обоснованными, в отношении ООО «РОСАВТОСТРОЙ» введена процедура наблюдения. Данным определением в реестр требований кредиторов должника включены требования ООО «Красная заря» 330 196 052, 66 руб.
Согласно абзацу четвертому пункта 1 статьи 34 Федерального закона № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются конкурсные кредиторы.
В соответствии с пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» права участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, представлять доказательства при рассмотрении любого вопроса в деле о банкротстве, знакомиться со всеми материалами дела о банкротстве, и др. права принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам независимо от того, участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре.
Таким образом, привлечение заявителя по делу о банкротстве должника в качестве третьего лица при рассмотрении данного обособленного спора не целесообразно, в связи с чем настоящее заявление кредитора подлежит отклонению на основании стати 51 АПК РФ.
Представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство о назначении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости приобретенных должником прав требования:
1. Договор №1381/1383-Ц от 29.04.2011 уступки требования (цессии) с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК». По договору уступлено право требования ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» к ООО «ФГ «НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОЕКТ» по кредитным договорам <***> от 31.05.2010, № 1383-К от 31.05.2010. Обязательство должника по указанному договору уступки требования (цессии) прекращено предоставлением отступного в размере 38 592 960 рублей:
2. Договор № 1206/1771-Ц от 29.04.2011 уступки требования (цессии) с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК». По договору уступлено право требования ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» к ООО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОЕКТ» по кредитным договорам <***> от 02.09.2009, 1771-К. Обязательство должника по указанному договору уступки требования (цессии) прекращено предоставлением отступного в размере 35 091 840 рублей;
3. Договор №1331-Ц от 29.04.2011 уступки требования (цессии) с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК». По договору уступлено право требования ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» к ООО «ГЕОЛСТРОМ» по кредитному договору <***> от 01.06.2010. Обязательство должника по указанному договору уступки требования (цессии) прекращено предоставлением отступного в размере 10 032 960 рублей;
4. Договор № 1118/1209-Ц от 29.04.2011 уступки требования (цессии) с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК». По договору уступлено право требования ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» к ООО «ГЕОСТРОЙ» по кредитным договорам <***> от 11.03.2008, № 1209-К от 28.05.2009. Обязательство должника по указанному договору уступки требования (цессии) прекращено предоставлением отступного в размере 64 451 520 рублей;
5. Договор №1228/1485-Ц от 29.04.2011 уступки требования (цессии) с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК». По договору уступлено право требования ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» к ФИО3 по кредитным договорам <***> от 10.06.2009, №1485-К от 29.10.2009г. Обязательство должника по указанному договору уступки требования (цессии) прекращено предоставлением отступного в размере 16 275 840 рублей;
6. Договор № 1051/1062/1630/1509/1447-Ц от 29.04.2011 уступки требования (цессии) с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК». По договору уступлено право требования ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» к ООО «Mera-НН» (в настоящее время, согласно сведениям ЕГРЮЛ - ООО «ИНТЕРНЕТСВЯЗЬ») по кредитным договорам <***> от 01.02.2008, № 1062-К от 07.02.2008, №1630-КЛ от 28.09.2007, №1509-КЛ от 13.08.2007, № 1447-К от 26.06.2010. Обязательство должника по указанному договору уступки требования (цессии) прекращено предоставлением отступного в размере 91 492 800 рублей;
7. Договор №1706/1464-Ц от 29.04.2011 уступки требования (цессии) с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК». По договору уступлено право требования ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» к ООО «ЗАМО» по кредитным договорам <***> от 26.09.2008, № 1464. Обязательство должника по указанному договору уступки требования (цессии) прекращено предоставлением отступного в размере 48 901 440 рублей.
В обоснование представитель конкурсного управляющего указывает, что ФИО1 получена информация, что в качестве отступного выступили объекты недвижимого имущества, принадлежащие должнику, а именно квартиры №№ 6, 7,10, 13,16, 19,20, 21, 26, 37,48. 58, 61, 63,64, 65, 69,72, 77,80, 82,86, 91, 94, 98, 104, 107, 109, 110, 115, расположенные в доме по адресу <...>. Проанализировав данную информацию, в связи с отсутствием возврата задолженности ООО «РОСАВТОСТРОЙ» со стороны заемщиков по кредитным договорам конкурсный управляющий пришел к выводам о причинении должнику убытков.
Для определения размера убытков необходимо усыновить рыночную стоимость прав требований, которые были уступлены по вышеуказанным договорам.
Производство судебной экспертизы просит поручить одной из следующих экспертных организаций: ООО «Премиум Оценка», ООО «Премьер аудит», ООО НПО «Эксперт Союз».
На разрешение экспертов просит поставить следующий вопрос: определить рыночную стоимость приобретенных ООО «РосАвтоСтрой» прав требования по договорам с ОАО КБ «ЭЛЛИПС БАНК» №1706/1464-Ц от 29.04.2011, №1381/1383-Ц от 29.04.2011, № 1206/1771-Ц от 29.04.2011, №1331-Ц от 29.04.2011, №1118/1209-Ц от 29.04.2011, №1228/1485-Ц от 29.04.2011, №1051/1062/1630/1509/1447-Ц от 29.04.2011, на дату подписания указанных договоров и дату подачи искового заявления о взыскании убытков (18.11.2015)?
Представители ответчиков заявили свои возражения.
В силу статей 82 и 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а так же пунктов 4 и 15 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20 декабря 2006 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения экспертному учреждению, определяемом судом по согласованию с участвующими в деле лицами и по соглашению с экспертным учреждением, указаны фамилия, имя, отчество эксперта.
Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет экспертным учреждениям соответствующее определение.
Поскольку в настоящем судебном заседании суд не может определить эксперта (экспертов), которым будет поручено проведение экспертизы, сроки проведения экспертизы и размер вознаграждения экспертному учреждению, судебное заседание подлежит отложению на основании статьи 158 АПК РФ.
Кроме того, представитель конкурсного управляющего заявил ходатайство об истребовании документов в порядке статьи 66 АПК РФ, а именно:
I) из Управления Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за период с 01.01.2011 г. по настоящее время за следующими юридическими лицами:
1.1) ООО «ФГ «НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОЕКТ» (ОГРН <***>);
1.2) ООО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОЕКТ» (ОГРН <***>);
1.3) ООО «ГЕОЛСТРОМ» (ОГРН <***>);
1.4) ООО «ГЕОСТРОЙ» (ОГРН <***>);
1.5) ООО «ИНТЕРНЕТСВЯЗЬ» (ОГРН <***>);
1.6) ООО «ЗАМО» (ОГРН <***>);
II) Истребовать из Управления ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области сведения о зарегистрированных правах на движимое имущество транспортные средства за период с 01.01.2011 г. по настоящее время за указанными юридическими лицами, а также за ФИО3.
Представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании у вышеуказанных юридических лиц договоров инвестирования.
Данные ходатайства судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 66 АПК РФ.
Также представителем ответчика заявлено ходатайство об истребовании из банков копий платежных поручений, которое судом рассмотрено и отклонено, так как из имеющейся выписки по счету возможно установить наличие (отсутствие) данных сведений.
Суд полагает возможным направить указанный запрос о возможности проведения экспертизы в ООО «Приволжская экспертная компания», определенную по собственной инициативе.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 5 статьи 158, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1. Ходатайство представителя конкурсного управляющего ООО «РОСАВТОСТРОЙ» о назначении судебной экспертизы по делу принять к рассмотрению.
2. Отложить судебное заседание по рассмотрению заявления ФИО1 - конкурсного управляющего ООО «РОСАВТОСТРОЙ» о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 убытков в размере 304 839 360 руб. до «01» июня 2016 года 10 часов 00 минут (г. Нижний Новгород, Кремль, корп. 9, каб. № 238).
3. Предложить нижеуказанным экспертным организациям представить в Арбитражный суд Нижегородской области информацию о возможности проведения экспертизы для ответа на поставленные вопросы; ее стоимости и сроках проведения; а также об эксперте, которому она может быть поручена (фамилия, имя, отчество (при поручении проведения экспертизы лицу, не являющемуся государственным судебным экспертом - сведения об образовании, специальности, стаже работы и занимаемой должности):
2.1. ООО «Премьер аудит» (603087, <...>);
2.2. ООО «Премиум Оценка» (603000, <...>);
2.3. ООО НПО «Эксперт Союз» (603000, <...>);
2.4. ООО «Приволжская экспертная компания» (603086, <...>, 210);
4. Запрашиваемую информацию возможно направить в арбитражный суд по факсу: 8- (831) <***>, указав фамилию судьи Степановой С.Н., которой направляется ответ, со ссылкой на номер дела А43-27511/2014 (26-101/14).
5. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязать нижеуказанные организации и государственные органы представить в Арбитражный суд Нижегородской области (г. Нижний Новгород, Кремль, корп.9) в срок до 01.06.2016 следующие сведения:
5.1. Управление Федеральной Службы Государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (603022, <...>) сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество за период с 01.01.2011 г. по настоящее время за следующими юридическими лицами на всей территории РФ:
1.1) ООО «ФГ «НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОЕКТ» (ОГРН <***>);
1.2) ООО «НИЖЕГОРОДСКИЙ ПРОЕКТ» (ОГРН <***>);
1.3) ООО «ГЕОЛСТРОМ» (ОГРН <***>);
1.4) ООО «ГЕОСТРОЙ» (ОГРН <***>);
1.5) ООО «ИНТЕРНЕТСВЯЗЬ» (ОГРН <***>);
1.6) ООО «ЗАМО» (ОГРН <***>);
5.2. Управление ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (603000, <...>) сведения о зарегистрированных правах на транспортные средства за период с 01.01.2011 г. по настоящее время за указанными юридическими лицами, а также за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес: г.Н.Новгород, к/п Зеленый город, пос. Березовая Роща, д. 21/<...>. кв. 13) на всей территории России.
5.3. ООО «ИНТЕРНЕТСВЯЗЬ» (ОГРН <***>, адрес: 445051, <...>, ком. 27):
- Договор №65 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 10 июня 2009 г.
- Договор №46 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 01 августа 2008 г.
- Договор №46 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 01 августа 2008 г.
- Договор №45 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 14 июня 2008 г. ^
- Договор №45 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 14 июня 2008 г. 1
5.4. ООО «ГЕОСТРОЙ» (ОГРН <***>, адрес: 123423, <...>, помещение/комната 1/10):
- Договор №56 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима
Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 28 апреля 2009 г.
- Договор №14 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 20 апреля 2008 г.
- Договор №5-10 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 20 ноября 2007 г.
- Договор №50-П инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 09 декабря 2008 г.
- Договор №51 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 04 февраля 2009 г.
- Договор №44 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 05 мая 2008 г.
- Договор №62 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 28 мая 2009 г.
- Договор №63 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 28 мая 2009 г.
5.5. ООО «ЗАМО» (ОГРН <***>, адрес: 167000, <...>):
- Договор №48 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 11 сентября 2008 г.
- Договор №48 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 11 сентября 2008 г.
- Договор №54 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 25 февраля 2009 г.
- Договор №53 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 25 февраля 2009 г.
- Договор №55 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 25 февраля 2009 г.
5.6. ООО «ГЕОЛСТРОМ» (ОГРН <***>, адрес: 445030, <...>):
- Договор № 12 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 20 апреля 2007 г.
- Договор №13 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 20 апреля 2007 г.
- Договор №14 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 20 апреля 2007 г.
- Договор №44 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 05 мая 2008 г.
- Договор №4-ю инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 20 апреля 2007 г.
5.7. ООО «ФГ «Нижегородский проект» (ОГРН <***>, адрес: 445030, г. Тольятти, бульвар Цветной, д. 29а, к.9):
- Договор №78 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 12 ноября 2009 г.
- Договор №79 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького. ФИО13. Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 20 апреля 2007 г.
5.8. ООО «Нижегородский проект» (ОГРН <***>, адрес: 167000, <...>):
- Договор №87 инвестирования денежных средств в долевое строительство жилого дома с офисными помещениями и подземной автостоянкой в квартале в границах улиц Максима Горького, ФИО13, Славянская, Студеная в Нижегородском районе г. Н.Новгорода (адрес строительный) от 01 февраля 2010 г.
Для сведения: Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.
В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.
Судья С.Н. Степанова
пом. судьи Архипов В.С. (831) 411-89-06; секретарь суд. заседания ФИО14 439-16-25, факс <***>. При направлении документов в Арбитражный суд Нижегородской области, ссылка на номер дела, Ф.И.О. и шифр судьи (офис и внутренний номер дела), обязательна.