8917/2017-215913(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-27629/2017
г. Нижний Новгород 20 декабря 2017 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
Судьи Федорычева Георгия Сергеевича (шифр 30-346),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузовихиной С.Д.,
рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Эквиор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании судебных расходов в размере 30 000,00 руб.
по делу № А43-27629/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью «Эквиор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
к обществу с ограниченной ответственностью «Племенной Завод «Пролетарий» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
о взыскании 326 944 руб. 65 коп.,
при участии представителей:
от истца: не явился,
от ответчика: не явился,
установил:
в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной
ответственностью «Эквиор» с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
«Племенной Завод «Пролетарий» о взыскании судебных расходов в размере 30 000,00 руб. по
делу № А43-27629/2017.
Стороны в судебное заседание не явились.
Ответчик заявлением от 20.12.2017 ходатайствует о проведении судебного заседания в
отсутствие представителя. Из представленного в материалы дела отзыва следует, что ответчик
сумму заявленных судебных расходов не признает, считает ее завышенной, полагает разумной и обоснованной сумму от 3 000,00 руб. до 5 000,00 руб.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд находит требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего.
Решением Арбитражного суда Нижегородской области, изготовленным в виде резолютивной части от 11.10.2017 с общества с ограниченной ответственностью «Племенной Завод «Пролетарий» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эквиор» взыскано 324 349,65 руб. задолженности по договору № 5-10/16 от 05.10.2016, 2 549,73 руб. пеней за период с 08.06.2017 по 22.06.2017, а также пени с суммы долга 324 349,65 руб. начиная с 23.06.2017 по день фактической уплаты долга исходя из ставки равной 0,1%, 2 539,00 руб. расходов по уплате государственной пошлины.
Общество с ограниченной ответственностью «Эквиор» обратилось с заявлением о взыскании с истца судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 30 000,00 руб.
Из материалов дела следует, что в целях получения юридической помощи заявитель (заказчик) 19.06.2017 заключил с ФИО1 (исполнитель) договор на полное юридическое сопровождение по делу, согласно которому исполнитель обязуется оказать заказчику юридические услуг, связанные с представлением интересов заказчика в арбитражных судах, на всех стадиях арбитражного процесса, в службе судебных приставов по делу о взыскании с ООО «ПЗ «Пролетарий» в пользу ООО «Эквиор» денежных средств в размере 324 349,65 руб., пеней по договору поставки № 5-10/16 от 05.10.2016, а также судебных расходов, понесенных ООО «Эквиор» в связи с обращением в суд.
Стоимость услуг составляет 30 000,00 руб. (пункт 7.1 договора).
В стоимость услуг, оказываемых исполнителем в рамках договора, входит: первичный анализ документов и принятие решения о вступлении в дело; подготовка доверенности; юридическая экспертиза всех предоставленных документов и материалов; первоначальная юридическая консультация; формирование правовой позиции по делу; составление искового заявления (жалобы, отзыва на иск, другого обращения); направление документов в суд; ознакомление с делом в суде и юридическая экспертиза документов дела в суде; написание объяснений для оглашения в судебном заседании; юридические консультации перед каждым судебным заседанием; подготовка, в случае необходимости, ходатайств, заявлений в рамках дела; участие юриста во всех судебных заседаниях до вынесения итогового решения по существу дела, выступление в суде, поддержка правовой позиции, оглашение ходатайств, жалоб, отводов, вопросов; контроль готовности итогового решения; получение исполнительного листа; предъявление исполнительного листа в службы судебных приставов; итоговая юридическая консультация.
Согласно письменной позиции истца судебные расходы в размере 30 000,00 руб. включают:
-20 000,00 руб. изучение документов, сбор доказательств по делу, составление и отправка досудебной претензии, подготовка и предъявление искового заявления в суд, подготовка и подача иных необходимых процессуальных документов: заявление о взыскании судебных расходов;
- 10 000,00 руб. получение решения суда, получение исполнительного листа, стадия исполнительного производства: составление заявления, предъявление исполнительного листа.
Предусмотренные договором услуги оказаны исполнителем, в связи с чем заказчиком исполнителю по расписке переданы денежные средства в сумме 30 000,00 руб.
В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - Кодекс) судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.
В силу статьи 106 Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.
Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
По условиям пункта 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.
При определении разумных пределов расходов на оплату услуг представителя могут приниматься во внимание, в частности: время, которое мог бы затратить на подготовку материалов квалифицированный специалист; сложившаяся в регионе стоимость оплаты услуг адвокатов; имеющиеся сведения статистических органов о ценах на рынке юридических услуг; продолжительность рассмотрения и сложность дела (пункт 20 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 13.08.2004 № 82
«О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием (пункт 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела»).
Факт несения расходов в сумме 30 000,00 руб. подтверждается материалами дела.
С учетом сложности дела, объема выполненной представителем истца работы, а также принимая во внимание рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, возражения ответчика относительно заявленной суммы судебных расходов, стоимость аналогичных услуг, суд считает обоснованной и разумной сумму расходов в размере 25 000,00 руб.
С учетом изложенного с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы в размере 25 000,00 руб. В остальной части следует отказать.
Ссылка ответчика на отсутствие доказательств несения расходов в размере
Руководствуясь статьями 110, 112, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Племенной Завод «Пролетарий» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Эквиор» (ОГРН <***>, ИНН <***>) 25 000,00 руб. судебных расходов.
Исполнительный лист выдать в установленном законом порядке.
В остальной части отказать.
Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
Судья Г.С.Федорычев