ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-27711/17 от 09.01.2019 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставления заявления (ходатайства) без движения

Дело № А43-27711/2017

г. Нижний Новгород «09» января 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела в отделе судьи 24-129/1 БД),

ознакомившись с заявлением Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2018 принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СКИФ Спешиал Кемикалз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по новым обстоятельствам,

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 08.06.2018 ООО «СКИФ Спешиал Кемикалз» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника открыта процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано в газете "Коммерсантъ" № 108 от 23.06.2018.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2018 требования ООО «Лантея» включены в размере 8 487 716 руб. 84 коп. в реестр требований кредиторов ООО «СКИФ Спешиал Кемикалз».

30.11.2018 в арбитражный суд в порядке ст. 309 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратился уполномоченный орган с заявлением о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2018 по новым обстоятельствам.

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 05.12.2018 заявление оставлено без движения, заявителю предложено устранить обстоятельства послужившие основанием для оставления заявления предоставив в суд правовое и документальное обоснование относительно срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам; копии документов, подтверждающих новые или вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют.

26.12.2018 от заявителя в материалы дела поступило ходатайство об устранении недостатков послуживших основанием для оставления заявления без движения, однако доказательств о вручении или иных документов, подтверждающих направление ООО «Лантея» не представлено. В обоснование факта направления конкурсному управляющему ФИО1 уполномоченным органом представлено скрин-шот страницы от 25.12.2018. Между тем, суд не может признать поименованный скрин-шот страницы надлежащим доказательством направления заявления в адрес конкурсного управляющего, поскольку электронный адрес последнего нельзя ни с чем соотнести.

Кроме того, уполномоченным органом не представлено письменного пояснения со ссылками на нормы права относительно срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

На основании изложенного, суд считает необходимым в порядке ст. 118 АПК РФ продлить процессуальный срок оставления заявления без движения.

Руководствуясь статьями 118, 126, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Продлить срок оставления заявления Федеральной налоговой службы России в лице Управления Федеральной налоговой службы по Нижегородской области о пересмотре определения Арбитражного суда Нижегородской области от 18.05.2018 принятого в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «СКИФ Спешиал Кемикалз» (ОГРН <***>, ИНН <***>) по новым обстоятельствам без движения.

2. Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до «28» января 2019 года, предоставив в Арбитражный суд Нижегородской области уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление конкурсному управляющему и ООО «Лантея», копий заявления и приложенных к нему документов; правовое обоснование относительно срока подачи заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на номер дела и шифр дела

(24-129/1 БД) в отделе судьи обязательно.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с пунктом 4 статьи 129 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении без движения заявления, арбитражный суд выносит определение о возвращении заявления.

Судья Григорьева Н.В.