ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-27875/18 от 20.02.2020 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело №А43-27875/2018

г. Нижний Новгород                                                                                 20 февраля 2020 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса 47-736), ознакомившись с ходатайством общества с ограниченной ответственностью «Эксперт-Академия», г.Нижний Новгород, о предоставлении дополнительных документов и продлении срока экспертизы по делу

по иску общества с ограниченной ответственностью «Армада», г.Ярославль (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агат», г.Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>),

при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований акционерного общества ВТБ Лизинг, г.Москва (ИНН <***>,ОГРН <***>),

общества с ограниченной ответственностью "Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ", г.Нижний Новгород,

общества с ограниченной ответственностью "Луидор-Тюнинг", г.Нижний Новгород

о взыскании 1022750руб. 00коп.,

без вызова сторон

установил: общество с ограниченной ответственностью «Армада», г.Ярославль, обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Агат», г.Нижний Новгород, об обязании ООО «Торговый Дом «Агат» заменить автофургон ГАЗ 3009Z5, 2016 года выпуска, VIN<***>на новое транспортное средство надлежащего качества (с учетом уточнения).

Определением от 27.09.2018 суд в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельного требования акционерного общества ВТБ Лизинг, г.Москва, общества с ограниченной ответственностью "Коммерческие автомобили - Группа ГАЗ", г.Нижний Новгород, общества с ограниченной ответственностью "Луидор-Тюнинг", г.Нижний Новгород.

Определением суда от 30.05.2019 производство по делу приостановлено.

05.11.2019 в суд поступило ходатайство от экспертной организации ООО «Эксперт-Академия» о предоставлении дополнительных документов и продлении срока проведения экспертизы на 15 дней с момента получения запрашиваемых сведений.

Определением от 11.11.2019 данное  ходатайство судом удовлетворено, суд обязал предоставить АО «Ульяновский моторный завод» сведения о номинальных и ремонтных размерах поршней двигателя УМЗ модели А2755, технологию проведения капитального ремонта двигателя, ООО «Армада»документы по проведенному ремонту двигателя №Н1201749 автомобиля АМТС ГАЗ 3009Z5, VIN<***>.

В материалы дела от АО «Ульяновский моторный завод» поступили сведения о номинальных и ремонтных размерах поршней двигателя УМЗ модели А2755, технологию проведения капитального ремонта двигателя, документы от ООО «Армада» не поступили.

Эксперт направил в суд ходатайство от 14.02.2020 простит суд повторно запросить у ООО «Армада»документы по проведенному ремонту двигателя №Н1201749 автомобиля АМТС ГАЗ 3009Z5, VIN<***>, продлить срок проведения экспертизы на 15 дней с момента получения запрашиваемых сведений.

Согласно пункта 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему дополнительных материалов.

В соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Высшего арбитражного Суда РФ от 04.04.2014 № 23 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» лица, участвующие в деле, не вправе предоставлять непосредственно эксперту без участия суда материалы и документы для производства судебной экспертизы.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым вызвать сторон, участвующих в деле для разрешения вопросов о предоставлении документов по проведенному ремонту двигателя №Н1201749 автомобиля АМТС ГАЗ 3009Z5, VIN<***>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 55, 82, 144, 147 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Вызвать стороны для разрешения вопроса о возможности предоставления документов в Арбитражный суд Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород,  Кремль, корпус  7 каб. 217, на  11 марта 2020 года в 14час. 40 мин.

Сторонам представить

 документы по проведенному ремонту двигателя №Н1201749 автомобиля АМТС ГАЗ 3009Z5, VIN<***>.

В случае невозможности предоставления названных документов указать причину, в случае отсутствия ответа от ООО«Армада», суд будет вынужден перейти к вопросу о наложении штрафа на  истца.

Явка сторон признана судом не обязательна.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону <***>, а также у помощника судьи по телефону <***>, секретаря судебного заседания по телефону <***>.

Судья                                                                                                                           Н.В. Трошина