Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 33-75) , рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «1 Мая» (ИНН 5260076963 ОГРН 10252024002777) Башмакова В.В. об истребовании у бывшего руководителя Мызина А.А. документов,

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области по делу №А43-27960/2011 от 13.11.2012 общество с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «1 Мая» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден Ребгун Э.К.

Определением арбитражного суда от 24.04.2014 конкурсным управляющим утвержден Башмаков Вячеслав Вячеславович.

Конкурсный управляющий ООО «Кондитерская фабрика «1 Мая» обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об истребовании у последнего руководителя должника Мызина Александра Александровича (паспорт серия 22 01 № 920133, выдан УВД Ленинского района города Нижнего Новгорода 31.01.2002, код подразделения 522-130, дата рождения 20.12.1956, место рождения: г. Горький, адрес регистрации г. Нижний Новгород, ул. Ватутина, д.7 кв. 63 документов:

- ООО «Саитовка» (ИНН 52227004827) - Договор оказания услуг страхования и иные документы, подтверждающие выполнение обязательств по договору (задолженность в размере 8 070,24 рублей.);

- ООО «ЭкспертСтройМонтаж» - Договор на выполнение подрядных работ № 23 и иные документы, подтверждающие выполнение обязательств по договору(задолженность в размере 10 000,00 рублей возникла за период с 27.09.11. по 04.02.13);

- ООО «РуснРусСантимир» (ИНН 7310102140) - основной Договор и иные документы, подтверждающие выполнение обязательств по договору (задолженность в размере 4 960,00 рублей.);

- ООО «Можарское» (ИНН 5220003334) - Договор поставки б31/05 от 01.01.07 (возврат топлива), Договор поставки материалов, Договор страхования б/н от 25.11.08, Договор б/н от 25.11.08 и иные документы, подтверждающие выполнение обязательств по договорам (задолженность в размере 150 376,49 рублей.);

- ООО «Комплект - НН» (ИНН 5259097207) - основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (задолженность в размере 16 000,00 рублей по акту № 247 от 01.07.2012г.);

- ООО «Агентство подписки и продвижения «Алеф Принт» (ИНН 7701791240)- Договор Подписка «Конд. и хлеб. Пр-во», «Экология пр-ва» (УВ) и иные документы, подтверждающие выполнение обязательств по договору (задолженность в размере 11 995, 00 рублей возникла за период 17.01.2011г. - 14.01.2013г.);

- ООО «Медиа Поволжье» (ИНН 5260167508) - Основной Договор и иные документы, подтверждающие выполнение обязательств по договору (задолженность в размере 8 706, 20 рублей.);

- ОАО «Агроплемконезавод «Перевозский» (ИНН 5225004660) - основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по договору (задолженность в размере 10 374, 55 рублей возникла за период с 01.01.2011 по 15.05.2014г.);

- ООО «ТЕ Сервис» (ИНН 4725000284) - основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору (задолженность в сумме 6 795, 00 рублей);

- ООО «Гагинская агрофирма» (ИНН 5213004217) - Договор поставки б/н и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору (задолженность в размере 4 593,60 рублей возникла за период 01.01.2011 по 10.04.2014г.);

- ООО «Матрица» (ИНН 5262245600) - Документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору № 220 от 07.08.2011 (задолженность в размере 22 266, 00 рублей возникла за период с 01.01.2011 по 13.12.2013г.);

- ООО «Ивановка» (ИНН 5230003622) - Основной договор и иные документы подтверждающие исполнение обязательств по договору (задолженность в размере 661, 00 рублей возникла за период 17.01.2011 г. - 14.01.2013г.);

- Торгово-промышленная палата Нижегородской области (ИНН5260002545) -основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору (задолженность в размере 89 240,00 рублей возникла за период с 01.01.2011 по 25.11.2013г);

- ООО «Нижегородский печатник» - основной Договор и иные документы; подтверждающие исполнение обязательств по Договору, (задолженность возникла за период с 01.01.2011 по 25.11.2013г.);

- ООО «Сантимир Энерджи» - основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору (задолженность возникла за период с 01.01.2011 по 25.11.2013г.);

- ООО «Сертификационный методический центр «Приоритет» основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору (задолженность возникла за период с 01.01.2011 по 25.11.2013г);

- ЗАО ТД «Нижегородский Масло - Жировой Комбинат» основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору (задолженность возникла за период с 01.01.2011 по 25.11.2013г);

- МУП ЖКХ с. «Кишкино» Большемурашкинского района основной Договор и иные документы, подтверждающие исполнение обязательств по Договору (задолженность возникла, за период c 01.01.2011 по25.11.2013г).

В обоснование заявления указывает, что конкурсный управляющий обращался к арбитражному управляющему и дебиторам с запросами о предоставлении указанных документов. Согласно ответа полученному от Ребгуна Э.К. указанные документы должником не передавались. Отсутствие указанных документов существенно затрудняет осуществление конкурсным управляющим своих обязанностей.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с заявление об истребовании данного доказательства. При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «1 Мая» (ИНН 5260076963 ОГРН 10252024002777) Башмакова В.В. об истребовании удовлетворить.

Истребовать у Мызина Александра Александровича (паспорт серия 22 01 № 920133, выдан УВД Ленинского района города Нижнего Новгорода 31.01.2002, код подразделения 522-130, дата рождения 20.12.1956, место рождения: г. Горький, адрес регистрации г. Нижний Новгород, ул. Ватутина, д.7 кв. 63 в пользу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кондитерская фабрика «1 Мая» (ИНН 5260076963 ОГРН 10252024002777) Башмакова В.В. следующие документы:

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо у которого оно находится, налагается штраф в размере 100 000 рублей (для организаций), 5 000 рублей - для должностных лиц. Штраф, наложенный на должностное лицо, взыскивается из его личных средств.

Судья Е.Л. Красильникова