Определение № А43-27961/11 от 01.07.2013 АС Нижегородской области

777/2013-77756(1)

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Красильниковой Е.Л. (шифр дела 38-89),

рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО «Гагинская агрофирма» (ОГРН 1055204505608, ИНН 5213004217) Герасимова Владимира Михайловича об истребовании доказательств,

установил:

решением от 29.11.2012г. ООО «Гагинская агрофирма» признано несостоятельным (банкротом), в отношении имущества должника введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден Герасимов Владимир Михайлович.

Конкурсным управляющим ООО «Гагинская агрофирма» направлен запрос (исх. № 210 от 01.04.2013) в ОАО «Объединенная регистрационная компания» с целью истребования следующих сведений и документов:

- являлось ли (и в какой период) и является ли в настоящее время ООО «Гагинская агрофирма» акционером ОАО «ЧКЗ», акциями какого типа и в каком количестве владеет, их номинальная и рыночная стоимость;

- на основании каких сделок ООО «Гагинская агрофирма» производило Отчуждение акций ОАО «ЧКЗ» в период с 26.02.2010 г. до даты предоставления ответа на запрос, какому лицу; предоставить документы на основании которых было произведено отчуждение.

Запросы конкурсного управляющего были получены 20.03.13 и повторно 24.04.13.

Конкурсный управляющий ООО «Гагинская агрофирма» Герасимов В.М. обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством об истребовании доказательств, а именно следующей информации:

- являлось ли (и в какой период) и является ли в настоящее время ООО «Гагинская агрофирма» акционером ОАО «Чердаклинский комбикормовый завод», акциями какого типа и в каком количестве владеет, их номинальная и рыночная стоимость;

на основании каких сделок ООО «Гагинская агрофирма» производило отчуждение акций ОАО «Чердаклинский комбикормовый завод» в период с 26.02.2010 до настоящего времени, какому лицу; предоставить документы на основании которых было произведено отчуждение.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с заявление об истребовании данного доказательства. При

I

Рассмотрев заявление управляющего, суд находит его обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь статьями 66, 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Гагинская агрофирма» (ОГРН 1055204505608, ИНН 5213004217) Герасимова Владимира Михайловича удовлетворить.

Обязать ОАО «Объединенная регистрационная компания» (ИНН 7705108630, ОГРН 1027700036540) представить в арбитражный суд следующую информацию:

- являлось ли (и в какой период) и является ли в настоящее время ООО «Гагинская агрофирма» акционером ОАО «Чердаклинский комбикормовый завод», акциями какого типа и в каком количестве владеет, их номинальная и рыночная стоимость;

на основании каких сделок ООО «Гагинская агрофирма» производило отчуждение акций ОАО «Чердаклинский комбикормовый завод» в период с 26.02.2010 до настоящего времени, какому лицу; предоставить документы на основании которых было произведено отчуждение.

В случае отсутствия запрашиваемых документов и сведений предоставить соответствующий ответ.

Ответ направить в адрес Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 9.

При ответе ссылка на номер дела и фамилию судьи (Красильникова Е.Л.) обязательна.

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо у которого оно находится, налагается штраф в размере 100 000 рублей (для организаций), 5 000 рублей - для должностных лиц. Штраф, наложенный на должностное лицо, взыскивается из его личных средств.