Определение № А43-28016/13 от 23.04.2014 АС Нижегородской области

2478/2014-52632(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о включении в реестр требований кредиторов
Дело № А43-28016/2013

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Новиковой Натальи Николаевны (шифр дела 32-95/8),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Андрюхиной Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление

ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода

к обществу с ограниченной ответственностью «ЮТЕК» (603016, <...>, ИНН <***>; ОГРН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов,

при участии представителей

от заявителя: не явился;

от должника: не явился,

установил:

определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.02.2014 по делу №А43- 28016/2013 (шифр дела 32-95) в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЮТЕК» (далее – ООО «ЮТЕК», Общество, должник) введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден ФИО1

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода с заявлением о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЮТЕК» задолженности в размере 10 145, 85 руб., в том числе пени – 145, 85 руб., штраф – 10 000, 00 руб.

В обоснование заявленных требований заявителем в материалы дела представлены:

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.01.2014 № 06205440013361 на сумму 5 000, 00 руб. (штраф);

- требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов от 30.01.2014 № 06205440013357 на сумму 5 000, 00 руб. (штраф);

- решение о взыскании страховых взносов, пней и штрафов за счет денежных средств, находящихся на счетах плательщика страховых взносов в банках от 14.11.2013 № 062 054 13 ВД 0070402 на сумму 145, 85 руб. (пени).

Определением суда от 02.04.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению заявления в арбитражном суде первой инстанции назначено на 23.04.2014.

На основании части 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии представителей сторон.

Должник, временный управляющий возражали по существу заявленных

требований, полагая, что заявленная к включению в реестр требований кредиторов задолженность погашена.

В качестве доказательств отсутствия задолженности в материалы дела

представлены:

- платежное поручение № 238 от 08.04.2014 на сумму 5 000, 00 руб. с назначением платежа «оплата штрафа по требованию 06205440013361 от 30.01.2014»;

- платежное поручение № 239 от 08.04.2014 на сумму 5 000, 00 руб. с назначением платежа «оплата штрафа по требованию 06205440013357 от 30.01.2014»;

- платежное поручение № 240 от 08.04.2014 на сумму 99, 84 руб. с назначением платежа «оплата пени по решению № 062 054 13 ВД 0070402 от 14.11.2013»;

- платежное поручение № 241 от 08.04.2014 на сумму 27, 91 руб. с назначением платежа «оплата пени по решению № 062 054 13 ВД 0070402 от 14.11.2013»;

- платежное поручение № 242 от 08.04.2014 на сумму 6, 42 руб. с назначением платежа «оплата пени по решению № 062 054 13 ВД 0070402 от 14.11.2013»;

- платежное поручение № 243 от 08.04.2014 на сумму 11, 68 руб. с назначением платежа «оплата пени по решению № 062 054 13 ВД 0070402 от 14.11.2013».

Итого на общую сумму 10 145, 85 руб.

Рассмотрев материалы дела, изучив представленные в дело доказательства, суд не нашел оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего.

В порядке, установленном в статье 71 Закона о банкротстве, ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода с заявлением о включении в реестр требований

кредиторов ООО «ЮТЕК» задолженности в размере 10 145, 85 руб., в том числе пени – 145, 85 руб., штраф – 10 000, 00 руб.

В силу пункта 6 статьи 16, и пункта 3 статьи 71 Закона о банкротстве требования кредиторов рассматриваются арбитражным судом для проверки их обоснованности и наличия оснований для включения в реестр требований кредиторов.

Исходя из указанных норм права арбитражному суду необходимо проверить наличие доказательств возникновения задолженности на основании положений норм материального права.

В соответствии с процессуальными правилами доказывания (статьи 65, 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) заявитель обязан доказать допустимыми доказательствами правомерность своих требований, вытекающих из неисполнения другой стороной ее обязательств.

Должником представлены копии платежных поручений, из которых видно, что задолженность, заявленная к включению в реестр требований кредиторов ООО «ЮТЕК» полностью погашена.

При изложенных обстоятельствах у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя.

Руководствуясь статьей 16, 100, 142 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" №127-ФЗ, статьями 184-187, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

в удовлетворении заявленных требований о включении в реестр требований кредиторов ООО «ЮТЕК» (ИНН <***>; ОГРН <***>) задолженности в размере 10 145, 85 руб., в том числе пени – 145, 85 руб., штраф – 10 000, 00 руб., ИФНС России по Автозаводскому району г.Н.Новгорода отказать.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней с момента его вынесения в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.