Определение № А43-28336/14 от 16.11.2015 АС Нижегородской области

54/2015-162293(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-28336/2014 

г. Нижний Новгород 16 ноября 2015 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

Судьи Волчанской Ирины Сергеевны (шифр 54-513)
при ведении протокола судебного заседания секретарем Грошиковой Г.В.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство эксперта Центра судебной строительно- технической экспертизы (ЦССТЭ) ННГАСУ о привлечении к проведению экспертизы  дополнительного эксперта  

по делу по иску общества с ограниченной ответственностью "СМарт", ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

к закрытому акционерному обществу "Нижегородспецгидрострой", ОГРН <***>,  ИНН <***>, 

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Стройград", ОГРН  <***>, ИНН <***>, 

о взыскании 717 175,18 руб.

при участии представителей:

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие представителя,  от ответчика: не явился, ходатайство о рассмотрении заявления в отсутствие  представителя, 

установил: 

общество с ограниченной ответственностью "СМарт" (далее - истец, ООО  "СМарт") обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому  акционерному обществу "Нижегородспецгидрострой" (далее - ответчик, ЗАО  "Нижегородспецгидрострой") о взыскании задолженности в сумме 717 175,18 за работы  по прокладке кабельной линии на объекте: "Административное здание с подземной  автостоянкой в границах улиц Ижорская, М.Горького, ФИО1, Белинского в  Нижегородском районе города Нижнего Новгорода", выполненные по договору подряда  от 05.08.2013 № 3-ПС/2013 заключенному с ЗАО "Нижегородспецгидрострой", из  которых 689 530,00 руб. основного долга и 27 645,18 руб. пени за нарушение сроков  оплаты выполненных работ. 

Определением суда от 15.06.2015 назначена судебная экспертиза, проведение  которой поручено экспертам Центра судебной строительно-технической экспертизы  (ЦССТЭ) ННГАСУ ФИО2 и ФИО3. Производство по делу приостановлено. 

В Арбитражный суд Нижегородской области 02.11.2015 от экспертов поступило  ходатайство о привлечении к проведению экспертизы эксперта ФИО4 имеющему аттестацию "Общие требования промышленной безопасности",  "Электроустановки потребителей", допуск в качестве административно-технического 

персонала V группы до и выше 1000В по электробезопасности, прошедшего проверку  знаний, норм и правил работы в электроустановках до и выше 1000В. 

Ходатайство мотивированно тем, что в ходе проведения натурной части  экспертизы возникла необходимость привлечения эксперта в области эксплуатации  электроустановок. 

Стороны не представили возражений относительно привлечения к проведению  экспертизы дополнительного эксперта, а также относительно кандидатуры  предложенного эксперта. 

руководствуясь пунктом 1 статьи 82, статьями 144, 145, 147, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство эксперта Центра судебной строительно-технической экспертизы  (ЦССТЭ) ННГАСУ о привлечении к производству экспертизы эксперта ФИО4 удовлетворить. 

Привлечь к проведению экспертизы по делу № А43-28336/2014 эксперта ФИО4. 

Предупредить эксперта ФИО4 об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 

Расписку в предупреждении эксперта ФИО4 об уголовной  ответственности за дачу заведомо ложного заключения представить в Арбитражный суд  Нижегородской области вместе с материалами экспертизы. 

Судья И.С. Волчанская