ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-28386/10 от 15.02.2011 АС Нижегородской области

1113/2011-17033(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Дело № А43-28386/2010

г. Нижний Новгород

15 февраля 2011 года

Судья ФИО7, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Предпринимателя без образования юридического лица Белова Алексея Геннадьевича г.Н.Новгород.

К ответчику – Обществу с ограниченной ответственностью «Москвич-Сервис» г.Н.Новгород.

Третьи лица: 1)Министерство государственного имущества и земельных ресурсов Нижегородской области г.Н.Новгород 2)Комитет по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации г.Н.Новгорода.

О защите прав собственника от нарушений, не связанных с лишением владения и прав владельца сервитута; пресечении действия, нарушающих права.

в судебном заседании участвуют представители:

Истца: ФИО1, предприниматель, ФИО2, представитель, дов. от 20.01.2011 г.

Ответчика: ФИО3, директор, приказ от 02.03.2009 г.

Третьи лица: 1)ФИО4, представитель, дов. № 07-187 от 22.12.2010 г. 2)не явился.

Установил:

Предприниматель ФИО1, являющийся собственником помещений № 21,22 по адресу: <...>, обратился в арбитражный суд с


негаторным иском к ООО «Москвич-Сервис», в котором просит обязать Общество с ограниченной ответственностью «Москвич-Сервис» не чинить препятствий в пользовании сервитутом на земельном участке с кадастровым номером 51:18:0080254:6, расположенным по адресу: г.Н.Новгород, Приокский район, пр.Гагарина, д.121 «Б» (в старом прочтении: г.Н.Новгород, Приокский район, Щербинки-2, д.82), пресечении действий, нарушающих право и создающих угрозу его нарушения для чего освободить проезд в сфере действия сервитута путем частичного сноса навеса, убрать ящики с металлом и ящик с песком.

По пояснению истца, наличие установленного ООО «Москвич-Сервис» навеса препятствует проезду специальных транспортных средств к находящимся в помещениях № 21, 22 ТП-4617 и тепловому узлу. В материалы дела истцом представлены письмо начальника Приокского РЭС ФИО5 от 04.04.03 г., письмо начальника Приокского РЭС ФИО6 от 03.02.2011 г. № 43, список от 14.02.2011 г. персонала ПО «Центральные электрические сети», имеющего круглосуточный допуск в РП, ТП, находящиеся на территории абонент, на 2011.

В порядке п.1 ст.51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд привлекает к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети».

Руководствуясь ст.ст. 51,158,184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, СУД

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в рассмотрении дела в качестве третьего лица без самостоятельных требований на стороне истца Открытое акционерное общество «МРСК Центра и Приволжья» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети» (603950, г.Н.Новгород, ГСП-48, ул.Рождественская, д.33; 603600 г.Н.Новгород, ГСП 238, ул.Генкиной,31).

Рассмотрение дела отложить на 10 марта 2011 г. на 16-00 часов.

Истцу представить доказательства: направления копии иска в адрес вновь привлеченного третьего лица; нарушения прав истца.


Ответчику представить доказательства отсутствия препятствий для пользования истцом своим имуществом.

Третьему лицу (ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице Производственного отделения «Центральные электрические сети») документально обосновать необходимость проезда специальной техники к помещениям № 21,22 по адресу: <...>; доказательства невозможности проезда к данным помещениям.

Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

СУДЬЯ-

ФИО7

ФИО8

439 10 93



2 А43-28386/2010

3 А43-28386/2010