2252/2011-24761(1)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е | ||
Дело № А43-2844762010 | ||
г. Нижний Новгород | 03 марта 2011 года |
Арбитражный суд Нижегородской области
в составе судьи Санинского Романа Александровича (шифр 29-294),
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Требинской И.В.,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску
Общества с ограниченной ответственностью «ИнтерПАВ», г.Дзержинск Нижегородской области (ИНН <***>)
к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Новый Век», г.Москва (ИНН <***>)
общества с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторская
компания БХЛ», г.Москва (ИНН <***>)
о признании договора недействительным и применении последствий недействительности сделки
при участии в судебном заседании представителей:
от истца, ответчиков: не явились
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИнтерПАВ», г.Дзержинск Нижегородской области обратилось в арбитражный суд с иском к ответчикам: обществу с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Новый Век», г.Москва и обществу с ограниченной ответственностью «Дистрибьюторская компания БХЛ», г.Москва о признании недействительным договора №15//16 от 14.08.2009 года и применении последствий недействительности сделки в виде обязания ООО «Дистрибьюторская компания БХЛ» вернуть ООО «ИнтерПАВ» отбеливатель «Персоль-2», отбеливатель «Персоль-Новинка», отбеливатель «Персоль-Эконом», отбеливатель «Персоль-2у» в количестве соответственно 41650 шт. на сумму 304878 руб., 14400 шт. на сумму 96480 руб., 44000 шт. на сумму 282040 руб., 14400 шт. на сумму 105408 руб., всего на сумму 788 806 рублей.
Исковые требования обоснованы тем, что спорный договор переуступки долга не содержит указания на наличие какой-либо оплаты или иной компенсации за принятие долга новым должником. Однако, дарение между юридическими лицами запрещено.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения спора уведомлены надлежащим образом.
В материалы дела от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела в связи с невозможностью обеспечения явки представителя.
Истец в письменной позиции не возражает против отложения дела.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд считает возможным его удовлетворить и в порядке, предусмотренном в статье 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотрение дела отложить.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
1) Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 29 марта 2011 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 214, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.
2) Истцу представить и документально обосновать намерение сторон сделки на безвозмездную передачу долга, доказательства наличия спорного имущества у ответчика в натуре.
3) Ответчику ООО «Дистрибьюторская компания «БХЛ» представить сведения о наличии спорного имущества в натуре, подтвердить наличие задолженности, указанной в оспариваемом договоре.
4). В судебное заседание вызвать лиц, участвующих в деле.
Повторно разъяснить сторонам правила статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в их удовлетворении соответственно.
Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного
Суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у помощника судьи по телефону (831) 439-15-95, специалиста судьи по телефону (831) 439-03-00.
Судья | Р.А. Санинский |
2 А43-28476/2010
3 А43-28476/2010
помощник судьи Требинская И.В., (831) 439 15 95; секретарь судебного заседания Волкова И.Н. (831) 439 03 00,
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна