Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества «Российские железные дороги» в лице Горьковского отделения Горьковской железной дороги – филиала ОАО «ГЖД»

к ответчикам:

1) Войсковой части № 54046,

2) Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва,

3) ФГУ «Управление Московского военного округа», г. Москва

о взыскании 308200 руб.

при участии:

от истца – Егоровой О.С., представителя по доверенности от 31.03.2009 № 205;

от 1-го ответчика – Игнатьева А.В., представителя по доверенности от 01.07.2009;

от 2-го ответчика - Игнатьева А.В., представителя по доверенности от 14.07.2009 № 902;

от 3-го ответчика – Игнатьева А.В., представителя по доверенности от 28.08.2009;

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к Войсковой части № 54046; Министерству обороны Российской Федерации; ФГУ «Управление Московского военного округа» о взыскании 308200 руб. штрафа за задержку вагонов обратилось открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице филиала - Горьковского отделения железной дороги.

Ранее, в ходе судебного заседания, представитель третьего лица - ФГУ «Управление Московского военного округа», которое определением от 01.09.2009 было привлечено в качестве ответчика по делу, пояснил суду, что Войсковая часть № 54046 является структурным подразделением ФГУ «Управление Московского военного округа», г. Москва. Указанные пояснения зафиксированы в протоколе судебного заседания.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 9 Положения «О Министерстве обороны Российской Федерации», утвержденного Указам Президента Российской Федерации от 16.08.2004 № 1082, Минобороны России возглавляет Министр обороны Российской Федерации (далее - Министр), назначаемый на должность и освобождаемый от должности Президентом Российской Федерации по представлению Председателя Правительства Российской Федерации.

Согласно подпунктам 19, 31 Положения Министр обороны принимает решения о формировании, переформировании и расформировании воинских частей и подразделений до полка включительно, а также о дислокации и передислокации воинских частей и подразделений до полка включительно в пределах территорий, переданных в пользование Минобороны России, а за пределами этих территорий - по согласованию с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления; является главным распорядителем средств федерального бюджета, предусмотренных на содержание Минобороны России и реализацию возложенных на него полномочий.

В связи с этим надлежит выяснить, на ком лежит непосредственная обязанность по финансированию войсковой части.

Руководствуясь статьями 158, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство до 19 октября 2009 года до 13 часов 00 минут.Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 216.

Ответчику ФГУ «Управление Московского военного округа» представить информацию и подтверждающие документы, из которых можно было бы установить, на ком непосредственно лежит обязанность по финансированию войсковой части № 54046. В случае наличия грифа секретности в отношении данной информации, сообщить об этом арбитражному суду. Представить отзыв на иск.

Ответчику Министерству обороны Российской Федерации, г. Москва,исполнить определения суда от 09.07.2009, от 01.09.2009 представить информацию о том, в состав какого юридического лица (чьим структурным подразделением является) входит Войсковая часть 54046; представить отзыв на иск с документальным и правовым обоснованием позиции по делу; представить информацию и подтверждающие документы, из которых можно было бы установить, на ком непосредственно лежит обязанность по финансированию войсковой части № 54046. В случае наличия грифа секретности в отношении данной информации, сообщить об этом арбитражному суду

Разъяснить ответчикам, что если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства. Также суд предупреждает ответчиков, что в соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности предоставить истребуемое доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, на лицо, у которого оно находится, налагается штраф в размере до 100 000 руб. на юридических лиц, до 5 тысяч рублей - для должностных лиц. Штраф, наложенный на должностное лицо взыскивается из его личных средств.

Обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежаще оформленными полномочиями.

Сторонам по делу разъясняется, что в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений. Непредставление отзыва на заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или в отказе в удовлетворении. Также истцу и ответчику разъясняется, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации они несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; по телефону 439-10-87, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Судья А.Н. Чих

Помощник судьи: Якуб С.В., (831)-439-02-77,

Секретарь: Волкова И.Н., (831)-439-06-83