8901/2014-173514(2)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отказе в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем
использования систем видеоконференц-связи
Дело № А43-28669/2014
г. Нижний Новгород 17 декабря 2014 года
Арбитражный суд Нижегородской области в составе
судьи Левашовой Елены Алексеевны (34-820),
рассмотрел ходатайство ОАО «Пермский Моторный Завод» (ИНН <***>)
об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Управление Федерального агентства по государственным резервам по Приволжскому федеральному округу с исковым заявлением об обязании освежить материальные ценности и о взыскании штрафа с ОАО «Пермский Моторный Завод».
Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.11.2014 рассмотрение данного дела в предварительном судебном заседании назначено на 18 декабря 2014 года на 14 часов 00 минут.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд отказывает заявителю в его удовлетворении в силу следующего.
Согласно части 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Частью 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей,
рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Рассмотрение данного спора предусматривает представление сторонами документов с секретной информацией. Проведение видеоконференц-связи с изучением и представлением секретных документов, действующим законодательством не предусмотрено, так как не может быть обеспечена достаточная безопасность и защита информации, содержащей государственную тайну.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
В удовлетворении ходатайства ОАО «Пермский Моторный Завод» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи заявителю отказать.
Судья Е.А. Левашова