Определение № А43-28811/2021 от 21.09.2022 АС Нижегородской области

9083/2022-122617(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А43-28811/2021 

41-62 б/д

г. Нижний Новгород 21 сентября 2022 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:
судьи Олисова Романа Юрьевича

ознакомился с исковым заявлением

Государственного бюджетного учреждения дополнительного образования «Центр  молодежных инженерных и научных компетенций «Кванториум» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сфера образования»

о взыскании неустойки

и установил:

исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктами 3 и 7 части  1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии с указанными нормами права к исковому заявлению прилагаются:

- документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои  требования; 

- документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено  федеральным законом. 

Несоблюдение данных условий влечет последствие, предусмотренное статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – оставление заявления  без движения. 

В качестве доказательства соблюдения претензионного порядка истец представил  копию претензии от 05.08.2022 № 01-13/248, подписанной И.о директора  Ю.А.Огородниковой, однако полномочий на подписание от имени истца названной  претензии суду не представлено. 

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 № 18  «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке  гражданского и арбитражного судопроизводства» требование, претензия, заявление,  жалоба или иной документ должны быть подписаны лицом, уполномоченным на их  подписание. Полномочие лица может следовать, в частности, из доверенности, закона  либо акта уполномоченного государственного органа или органа местного  самоуправления (пункт 1 статьи 182 ГК РФ). 

С учетом изложенного, суд предлагает истцу представить полномочия  Ю.А.Огородниковой на подписание от имени истца упомянутой претензии. 

[A1] Кроме того, суд предлагает истцу представить государственный контракт от 

При таких обстоятельствах суд оставляет настоящее исковое заявление без 

движения.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального 

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

оставить без движения исковое заявление Государственного бюджетного учреждения  дополнительного образования «Центр молодежных инженерных и научных компетенций  «Кванториум». 

Предложить истцу в срок до 11.10.2022 представить в канцелярию Арбитражного  суда Нижегородской области: 

- полномочия Ю.А.Огородниковой на подписание от имени истца претензии от 05.08.2022   № 01-13/248; 

- государственный контракт от 11.05.2021 № 01-21/21.

Разъяснить истцу, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный  в определении, арбитражный суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему  документы в порядке, предусмотренном в статье 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Судья Р.Ю.Олисов