ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-28933/18 от 15.10.2018 АС Нижегородской области

47/2018-204017(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об отложении судебного разбирательства

Дело № А43-28933/2018 

 г. Нижний Новгород 15 октября 2018 года

Арбитражный суд в составе судьи Трошиной Наталии Владимировны (шифр офиса  47-682), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Латыповой А.Г.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «ЮгБункерСервис» г. Ростов-на-Дону (ИНН <***>, ОГРН  <***>) 

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом РТ»  пос.Зоринский Саратовской области (ИНН <***> , ОГРН <***>), при  участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора  общества с ограниченной ответственностью «Сартанкер» г.Саратов (ИНН <***>,  ОГРН <***>), Федерального Бюджетного учреждения «Администрация  Волжского бассейна внутренних водных путей» г.Нижний Новгород (ИНН  <***>,ОГРН <***>) об обращении взыскания на заложенное имущество 

при участии:
истца: ФИО1- представитель по доверенности;

ответчика: ФИО2- директор (выписка, паспорт); ФИО3- представитель  по доверенности; 

третьих лиц: ФИО4- представитель по доверенности; ФИО5-  представитель по доверенности. 

установил: общество с ограниченной ответственностью «ЮгБункерСервис» г.  Ростов-на-Дону обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к  обществу с ограниченной ответственностью «Торговый Дом РТ» пос.Зоринский  Саратовской области об обращении взыскания на заложенное имущество. 

Ответчик письмом от 20.09.2018 заявил о фальсификации договора №  ЮО/250/2014БАН залога (ипотеки) от 27.05.2014 поскольку полагает, что данный  договор подписан от его имени не директором ФИО2, в связи с чем просит  назначить судебную экспертизу на предмет подлинности подписи в договоре. 

В судебном заседании 15.10.2018 ответчик поддержал заявление о фальсификации,  дополнительно просит проверить подлинность подписи на 3-х экземплярах договора №  ЮО/250/2014БАН залога (ипотеки) от 27.05.2014, заявлении от 01.07.2014 о регистрации  договора ипотеки судна; справки от 01.07.2017 о подтверждении, что заключенный  договор не является крупной сделкой. 

Истец отказался исключить данные документы из числа доказательств.

В судебном заседании 15.10.2018 был произведен отбор образцов подписи ФИО2 

Ответчик просит поручить проведение судебной экспертизы ООО "Эксперт Центр"  (603002 <...>). 

Перед экспертом поставить следующий вопрос:


1. Определить кем, самой Палазник Еленой Геннадьевной, или другим лицом  выполнена подпись от имени директора ООО "Торговый дом РТ", на 3-х экземплярах  договора № ЮО/250/2014БАН залога (ипотеки) от 27.05.2014, в графе "директор" и на  бумажной бирке "прошито, пронумеровано и скреплено печатью", а также заявлении от  01.07.2014 о регистрации договора ипотеки судна; справки от 01.07.2017 о  подтверждении, что заключенный договор не является крупной сделкой? 

Истец просит поручить проведение судебной экспертизы ФБУ «Приволжский  региональный центр судебной экспертизы» (<...>). 

Суд также направляет запрос о возможности проведения судебной экспертизы  ООО"Оценочная компания "ВЕТА"(603146 <...>). 

Поскольку для назначения судебной экспертизы арбитражному суду необходима  информация от ООО "Эксперт Центр" (603002 <...>), ООО "Оценочная компания "ВЕТА"(603146 <...>),ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» (<...>), о возможности проведения судебной экспертизы, о  размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), с указанием  фамилии, имени, отчества эксперта экспертизы, ее стоимости и сроках проведения,  согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения  арбитражными судами законодательства об экспертизе», слушание по делу  откладывается. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство по делу на 15 ноября 2018 года в 11 часов 10  минут. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль,  корпус 7 кабинет 217, телефон секретаря <***>, помощника судьи 416.62-17. 

Обязать ООО "Эксперт Центр" (603002 <...>), ООО "Оценочная компания "ВЕТА"(603146 <...>);  ФБУ «Приволжский региональный центр судебной экспертизы» <...>) в срок до 13.11.2018 предоставить арбитражному суду  информацию о возможности проведения судебной экспертизы, её стоимости, сроках  проведения, фамилии судебного эксперта. 

Поставить на разрешение эксперта следующий вопрос:

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на  официальном сайте арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу  http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Высшего Арбитражного Суда  РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской  области по телефону <***>, а также у помощника судьи по телефону <***>,  секретаря судьи по телефону <***>. 

Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное заседание  с надлежащим образом оформленными полномочиями. 


При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр дела 47-682
обязательна.

Судья Н.В. Трошина