ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-29033/13 от 14.07.2016 АС Нижегородской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-29033/2013

г. Нижний Новгород «14» июля 2016 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Когута Дмитрия Валерьевича (шифр дела в отделе судьи 32-99/18)

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блиткиной Екатериной Александровной,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "ТройПак" (ИНН <***>, ОГРН <***>) ФИО1 о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности,

лица, участвующие в рассмотрении арбитражным судом заявления об оспаривании сделок должника:

ФИО2 (117593, <...>),

ФИО3 (603000, <...>),

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области (603022, <...>),

Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Нижегородской области (603000, <...>),

Управление Федеральной службы судебных приставов УФССП по Нижегородской области (603950, ГСП-530, <...>, корпус1).

при участии в судебном заседании:

конкурсный управляющий ФИО1;

от ФИО2 - представитель ФИО4, дов. от 25.01.2016;

- представитель ФИО5, дов. от 25.01.2016;

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 14.08.2014 по делу №А43-29033/2013 (шифр дела 32-99) ООО «Трой Пак» объявлено несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Конкурсный управляющий должника ФИО1 обратился в арбитражный суд заявлением к ФИО2 о признании сделок должника недействительными и применении последствий их недействительности.

Определением суда от 01.06.2015 производство по рассмотрению заявления конкурсного управляющего ООО «ТройПак» ФИО1 о признании недействительной сделки (ничтожной), применении последствий ее недействительности было приостановлено до вступления в законную силу решения Борского городского суда Нижегородской области по делу №2-91/2015.

В Арбитражный суд Нижегородской области 27.11.2015 г. от конкурсного управляющего ООО «ТройПак» ФИО1 поступило ходатайство о привлечении в качестве соответчика ФИО3 проживающего по адресу: 603000, <...>.

Определением суда от 02.12.2015 года производство по делу возобновлено. Привлечен в качестве соответчика ФИО3

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 11.04.2016 рассмотрение дела отложено до 14.07.2016 с целью направления запроса в ОМВД по г. Бор Нижегородской области для получения материала проверки КУСП №1819 от 05.02.2014.

В судебном заседании 14.06.2016 конкурсный управляющий представил суду копию постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО6 от 27.01.2014 об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ постановления должностного лица, заверенную печатью СУ СК России по Нижегородской области следственного отдела по Ленинскому району г.Н.Новгорода и подписью помощника следователя (предположительно ФИО7)

В судебном заседании конкурсный управляющий заявил ходатайство об истребовании в СУ СК России по Нижегородской области следственного отдела по Ленинскому району г.Н.Новгорода материалы проверки №180пр-14.

Ходатайство судом рассмотрено и отклонено.

Рассмотрев копию постановления от 27.01.2014, суд пришел к выводу о необходимости истребования в СУ СК России по Нижегородской области следственного отдела по Ленинскому району г.Н.Новгорода оригинала постановления и.о. начальника отдела – старшего судебного пристава ФИО6 от 27.01.2014 об отмене не соответствующего требованиям законодательства РФ постановления должностного лица.

С целью направления запроса в СУ СК России по Нижегородской области следственного отдела по Ленинскому району г.Н.Новгорода рассмотрение дела подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Рассмотрение дела отложить до «24» августа 2016 года до 13 час. 20 мин.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: г.Н.Новгород, Кремль, корпус 9, к.243, тел. <***> специалист, факс. 439-15-38.

При направлении документов в Арбитражный суд указание на шифр дела в отделе судьи обязательно.

Для сведения лиц:   Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса РФ, лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Информацию о движении дела лица, участвующие в деле, могут получить на официальном сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет по адресу http://nnov.arbitr.ru/, картотеке арбитражных дел на сайте Верховного суда РФ по адресу http://kad.arbitr.ru/, в справочной службе Арбитражного суда Нижегородской области по телефону (831) 439 -10-40, а также у специалиста судьи по телефону <***>. пом. судьи тел. <***>.

Судья Д.В. Когут