Определение № А43-29127/19 от 18.09.2019 АС Нижегородской области

57/2019-198501(1)

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-29127/2019 

г. Нижний Новгород 18 сентября 2019 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Дерендяевой Анастасии Николаевны (шифр судьи 57-701),  рассмотрев заявление ФИО1, г.Нижний Новгород, 

о проведении закрытого судебного заседания

по иску заявителя к ответчику: директору ООО "Стройблок-13" ФИО2 

Юлии Алексеевне, г.Нижний Новгород,

третьи лица: 1. ФИО3; 2. межрайонной инспекции 

федеральной налоговой службы № 15 по Нижегородской области (ОГРН <***>, 

ИНН <***>), <...>. нотариус ФИО4, 4. общество 

с ограниченной ответственностью "Стройблок-13" (ОГРН <***>, ИНН 

без вызова лиц, участвующих в деле, 

установил: заявлено требование о признании недействительным договора купли- продажи доли. 

В судебном заседании 18.09.2019 истцом заявлено ходатайство о проведении  закрытого судебного заседания по настоящему делу на основании пункта 2 статьи 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации в судебном заседании 18.09.2019 объявлен перерыв до 19.09.2019 до  16 час. 00 мин. 

Рассмотрев указанное заявление суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 11 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации разбирательство дела в закрытом судебном заседании допускается  в случаях, если открытое разбирательство дела может привести к разглашению  государственной тайны, в иных случаях, предусмотренных федеральным законом, а также  при удовлетворении ходатайства лица, участвующего в деле и ссылающегося на  необходимость сохранения коммерческой, служебной или иной охраняемой законом  тайны. 

В силу положений статей 16, 28 Основ законодательства Российской Федерации о  нотариате от 11.02.1993 N 4462-1, статьи 1123 Гражданского кодекса Российской  Федерации нотариальная тайна и тайна завещания отнесены к категории сведений  ограниченного доступа. 

Согласно пункту 16.2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 08.10.2012 № 61 «Об обеспечении гласности в арбитражном  процессе» в случае необходимости сохранения коммерческой, служебной или иной  охраняемой законом тайны, разбирательство дела может осуществляться в закрытом  судебном заседании только по инициативе участвующего в деле лица, заинтересованного 

в сохранении таких сведений в тайне, о чем последним в силу части 2 статьи 11, статьи  159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в суд может быть  подано ходатайство. 

Согласно пункту 36 Регламента арбитражных судов, утвержденного  Постановлением Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от  05.06.1996 N 7, ходатайство о рассмотрении дела в закрытом судебном заседании может  быть заявлено до начала судебного разбирательства. 

На основании вышеизложенного, с учетом представленных в материалы дела  документов, суд считает необходимым удовлетворить заявление истца и рассмотреть дело   № А43-29127/2019 в закрытом судебном заседании. 

Руководствуясь статьями 11, 163, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ФИО1, г.Нижний Новгород, о проведении 

закрытого судебного заседания удовлетворить.
Рассмотреть дело № А43-29127/2019 в закрытом судебном заседании.

В судебном заседании 18.09.2019 объявлен перерыв до 19.09.2019 до 

судебном заседании.

Судья А.Н.Дерендяева