Определение № А43-29236/12 от 28.02.2013 АС Нижегородской области

8927/2013-27998(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания
Дело № А43-29236/2012

при участии представителей

от истца: ФИО1 (доверенность от 11.12.2012)

ФИО2 (доверенность от 06.02.2013)

от ответчика: ФИО3 (доверенность от 16.10.2012)

ФИО4 (доверенность от 27.11.2012)
ФИО5 (доверенность от 31.07.2012)

рассмотрел в судебном заседании дело

по иску товарищества собственников жилья «Вятская 9»

(ИНН: <***>, ОГРН: <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Строитель-П»

(ИНН: <***>,ОГРН: <***>)

об обязании безвозмездно устранить трещины в конструктивных элементах многоквартирного дома

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: закрытого акционерного общества «УКС Инвест»,

общества с ограниченной ответственностью «Облинвест»

и у с т а н о в и л:

товарищество собственников жилья «Вятская 9» (далее – ТСЖ «Вятская 9») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью фирма «Строитель-П» (далее – ООО фирма «Строитель-П») об обязании безвозмездно устранить трещины в конструктивных элементах многоквартирного дома по адресу: Нижний Новгород, улица Вятская, 9.

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства на восстановительные работы по устранению недостатков при строительстве указанного дома.

В определении от 06.02.2013 суд обязал Управление административно- технического контроля по благоустройству Нижнего Новгорода, открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал", открытое акционерное общество "Теплоэнерго" представить дополнительные материалы.

Открытое акционерное общество "Теплоэнерго" и открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал" представили документы в ответ на запрос.

Управление административно-технического контроля по благоустройству Нижнего Новгорода в ответе на запрос указало, что представление запрашиваемых документов отнесено к компетенции Муниципального казенного учреждения «Административно-техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода».

Ответчик заявил ходатайство об истребовании документов у ОАО «Нижегородский водоканал»:

- копии переданной ЗАО «УК-Инвест» проектной и исполнительной документации (план канализации, профиль канализации; исполнительную съемку, выполненную Центром подготовки исходных данных ГлавУАГА администрации города Н.Новгорода) трассы канализации К1 участка, идущего мимо жилого домов № 7 и № 9 по ул.Вятская в Н.Новгороде, от 17-ти этажного жилого дома № 1А по улице М.Голованова (строительный адрес), (почтовый адрес: <...>) до места врезки в канализационный коллектор диаметром 400.

Истец заявил ходатайство об истребовании документов у Управления главгосэкспертизы по Нижегородской области:

- заключения № 149-06/УГГЭНО-0751, - заключения № 591-05/УГГЭНО-0751.

Суд удовлетворил ходатайства ответчика и истца об истребовании документов.

Стороны заявили ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.

Стороны согласовали вопросы подлежащие исследованию экспертным учреждением. Истец предложил первые восемь вопросов, а ответчик - 9 и 10 вопросы. Стороны приняли на себя обязательство по оплате экспертизы по предложенным ими вопросам.

Представитель истца предложил для проведения экспертизы следующие

«Нижегородстройдиагностика»;

2) закрытое акционерное общество «САМ-НН»;

3) федеральное государственное бюджетное учреждение «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам ГОСЧ» Федеральный центр науки и высоких технологий. Приволжский филиал;

4) ИНДЕКС-НОВГОРОД филиал общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС».

Ответчик предложил следующие экспертные организации:

1) федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» Управление экспертных работ Центр судебной строительной экспертизы;

2) общество с ограниченной ответственностью Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь»;

3) торгово-промышленная палата Нижегородской области;

4) общество с ограниченной ответственностью «Лига-Эксперт НН».

Согласно пункту 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» и части 4 статьи 82, части 2 статьи 107 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о назначении экспертизы должны быть решены вопросы о сроке ее проведения, о размере вознаграждения эксперту (экспертному учреждению, организации), указаны фамилия, имя, отчество эксперта.

Для получения информации о возможности проведения экспертизы, ее стоимости и сроках проведения от лица, обладающего специальными знаниями, а при поручении проведения экспертизы экспертному учреждению (организации) - также и об экспертах, которым она может быть поручена, суд направляет указанному лицу (экспертному учреждению, организации) соответствующее определение об отложении судебного заседания.

С учетом материалов и фактических обстоятельств дела суд на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым отложить рассмотрение дела на более поздний срок.

Руководствуясь статьей 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

отложить судебное заседание на 25.03.2013 до 15 часов 00 минут в помещении суда по адресу: г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 315.

1. Обязать муниципальное казенное учреждение «Административно- техническая инспекция по благоустройству города Нижнего Новгорода» (603005, Нижний Новгород, улица Пискунова, 47/1) представить акты открытия и закрытия земляных работ по адресу: Нижний Новгород, улица Голованова, 1А, за 2010 – 2011 годы по прокладке ООО "Облинвест" канализации, копии ордеров.

2. Обязать открытое акционерное общество "Нижегородский водоканал" представить копии переданной ЗАО «УК-Инвест» проектной и исполнительной документации (план канализации, профиль канализации; исполнительную съемку, выполненную Центром подготовки исходных данных ГлавУАГА администрации города Н.Новгорода) трассы канализации К1 участка, идущего мимо жилого домов № 7 и № 9 по ул.Вятская в г.Н.Новгороде, от 17-ти этажного жилого дома № 1А по улице М.Голованова (строительный адрес), (почтовый адрес: <...>) до места врезки в канализационный коллектор диаметром 400.

3. Обязать Управление главгосэкспертизы по Нижегородской области представить заключения № 149-06/УГГЭНО-0751, заключения № 591- 05/УГГЭНО-0751.

В случае невозможности предоставления указанных материалов (сведений, информации) представить письменный ответ с указанием причин непредставления данных документов в срок до 22.03.2013.

В соответствии со статьями 66, 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными,

на лицо, у которого оно находится, налагается штраф до 2 500 рублей на граждан, до 5 000 рублей на должностных лиц, до 100 000 рублей на организации.

4. Экспертным учреждениям: обществу с ограниченной ответственностью «Нижегородстройдиагностика»; закрытому акционерному обществу «САМ-НН»; Федеральному государственному бюджетному учреждению «Всероссийский научно-исследовательский институт по проблемам ГОСЧ» Федеральный центр науки и высоких технологий. Приволжский филиал; ИНДЕКС- НОВГОРОД филиалу общества с ограниченной ответственностью «Центр судебных и негосударственных экспертиз «ИНДЕКС»; Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Нижегородский государственный архитектурно-строительный университет» Управление экспертных работ Центр судебной строительной экспертизы; обществу с ограниченной ответственностью Нижегородский Экспертный Центр «Эксперт Помощь»; Торгово-промышленной палате Нижегородской области; обществу с ограниченной ответственностью «Лига-Эксперт НН» в срок до 20.03.2012 предоставить суду следующую информацию:

Имеется ли возможность проведения экспертизы по следующим вопросам:

1. Определить имеются ли повреждения в несущих, в том числе ограждающих, конструкциях дома № 9 по улице Вятская;

2. Являются ли данные повреждения и дефекты следствием ненадлежащего проектирования, строительства или нарушения производства технологии работ, в том числе отклонения от проектных решений при производстве строительно-монтажных работ (выполнить освидетельствование работ по забивке свай и армированию свайного ростверка);

3. Определить количество деформационных швов, которые имеются фактически и должно быть в соответствии с проектом дома № 9 по улице Вятская;

4. Влияют ли выявленные повреждения, дефекты в дальнейшей безаварийной эксплуатации дома № 9 по улице Вятская безопасности проживания людей;

5. Являются ли выявленные дефекты и повреждения устранимыми либо неустранимыми;

6. Если выявленные дефекты являются устранимыми, то каковы способы их устранения: требуется ли провести восстановление, усиление конструкций или проведение ремонтно-восстановительных работ;

7. Могут ли выявленные повреждения и дефекты привести к снижению несущей способности строительных конструкций и отдельных элементов;

8. Соответствует ли качество выполненных при строительстве дома работ требованиям проектной документации, строительным нормам и правилам.

9. Определить, вызваны ли повреждения (трещины) в многоквартирном доме № 9 по улице Вятская проведением работ по прокладке канализации К 1 от 17 этажного дома № 1 по улице Вятская (строительный адрес улица М.Голованова № 1 А) вдоль дома № 9 по улице Вятская;

10. Определить, вызваны ли повреждения (трещины) в многоквартирном доме № 9 по улице Вятская не отоплением подъездов указанного дома в отопительный период с 2011 по 2012 годы;

Кому из экспертов будет поручено проведение экспертизы?

Указать срок проведения экспертизы и ее стоимость. Указать отдельно стоимость проведения экспертизы по вопросам с 1 по 8 и с 9 по 10.

СТОРОНАМ: принять меры к мирному урегулированию спора.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; по телефону <***>, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).

Секретарь судебного заседания Буркова А.Н. (831) 419 38 93;

факс <***>, официальный сайт суда – www.nnov.arbitr.ru

при направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр дела, а также на дату и время судебного заседания обязательна