Определение № А43-29251/14 от 25.12.2014 АС Нижегородской области

8992/2015-562(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о привлечении к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных

требований относительно предмета спора,
об отложении предварительного судебного разбирательства

Дело № А43-29251/2014

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр 50-775),

при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Панькиной Светланой Владимировной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Холдинг «СПК-Взрывпром» (ОГРН <***>, ИНН <***>), п. Калиново Невьянского района Свердловской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Мантрак Восток» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Бор Нижегородской области,

о взыскании 30 410 610 руб. 08 коп.,

при участии представителей сторон:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 19.12.2014), ФИО2, генеральный директор,

от ответчика: ФИО3 (по доверенности от 01.02.2014),

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 30 410 610 руб. 08 коп.

Представители истца в предварительном судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме в соответствии с позицией, изложенной в исковом заявлении.

Представитель ответчика в предварительном судебном заседании исковые требования не признала, заявила встречное исковое заявление, в котором просит признать отказ от договора от 30.10.2014 исх. №30-10 недействительным, взыскать с ответчика 78 027,20 долларов США в рублях, а также проценты за пользование чужими денежными средствами за неисполнение судебного решения по момент фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании 22.12.2014 в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялся перерыв до 25.12.2014 до 13 час. 00 мин.

В указанное время предварительное судебное заседание продолжено.

После перерыва представители истца исковые требования поддержали.

Представитель ответчика исковые требования не признала, поддержала требования, изложенные во встречном исковом заявлении.

Рассмотрев встречное исковое заявление, суд принял его к производству, о чем вынес отдельное определение от 25.12.2014.

Представитель ответчика по первоначальному иску заявила следующие ходатайства:

- о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ОАО «Калиновский химический завод»;

- об истребовании у ОАО «Калиновский химический завод», либо у истца по первоначальному иску следующих доказательств, которые находятся по адресу: 624186, <...>: эксплуатационной документации на технику; подтверждение квалификации эксплуатирующего персонала; договора аренды, либо иного документа, на основании которого техника находится на территории ОАО «Калиновский химический завод», пос. Калиново Свердловской области.

Рассмотрев ходатайства представителя ответчика по первоначальному иску в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, руководствуясь положениями статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным их удовлетворить, привлечь к участию в деле ОАО «Калиновский химический завод» в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, и предложить лицам участвующим в деле, представить дополнительные доказательства.

В соответствии с требованиями статьи 133 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации целью предварительного судебного заседания является подготовка дела к рассмотрению спора по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Изучив представленные доказательства, заслушав представителей сторон, с учетом привлечения к участию в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, суд считает, что подготовка к рассмотрению спора по существу в судебном заседании не завершена, в связи с чем полагает необходимым отложить предварительное судебное заседание в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 51, 133, 135, 136, 158, 159, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, открытое акционерное общество «Калиновский химический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 624186, <...>).

Рассмотрение дела в предварительном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 04 февраля 2015 года в 15 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 202, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 04 февраля 2015 года в 15 час. 50 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет 202, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса предлагается заблаговременно (за два рабочих дня до даты предварительного судебного заседания) представить в суд:

Истцу по первоначальному иску: направить исковое заявление и приложенные к нему документы в адрес привлеченного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, доказательства направления представить в дело; представить руководство по эксплуатации, договор на техническое обслуживание спорной электрогенераторной установки, отчеты по техническому обслуживанию и акты сдачи-приемки выполненных работ, иные доказательства, касающиеся надлежащей эксплуатации спорной электрогенераторной установки (при их наличии), эксплуатационную документацию на технику; подтверждение квалификации эксплуатирующего персонала; договор аренды, либо иной документ, на основании которого техника находится на территории ОАО «Калиновский химический завод», сведения о суммарной мощности потребленной электроэнергии и о количестве моточасов, отработанных станцией по состоянию на 30.10.2014 и на текущий момент, акт ввода в эксплуатацию.

Ответчику по первоначальному иску: направить встречное исковое заявление и приложенные к нему документы адрес привлеченного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, доказательства направления представить в дело; представить руководство по эксплуатации, акт ввода в эксплуатацию, отзыв по существу заявленных требований, доказательства его направления лицам, участвующим в деле.

Третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора: письменную позицию по делу; эксплуатационную документацию на технику; подтверждение квалификации эксплуатирующего персонала; договор аренды, либо иной документ, на основании которого техника находится на территории ОАО «Калиновский химический завод».

Сторонам предлагается рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы и урегулировать спор мирным путем.

Явку представителей лиц, участвующих в деле, признать обязательной.

Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.

Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.

Разъяснить сторонам, что лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1-м этаже административного здания суда.