Определение № А43-29303/14 от 19.05.2015 АС Нижегородской области

8912/2015-70347(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Дело № А43-29303/2014

г. Нижний Новгород 19 мая 2015 года 

Судья Арбитражного суда Нижегородской области в составе:  судьи Соколовой Лианы Владимировны (шифр 53-783), 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровым М.С.
при участии представителей сторон:
от заявителя: Бахровой М.В. (по доверенности от 12 января 2015 года),
от ответчика: Носова А.Ю. (по доверенности от 12 января 2015 года;

при рассмотрении в судебном заседании ходатайства ОАО Конструкторское бюро по  проектированию судов «Вымпел» о возобновлении производства по делу № А43-29303/2014 по  заявлению ОАО Конструкторское бюро по проектированию судов «Вымпел», г.Н.Новгород, о  признании незаконным предписания ГУ МЧС России по Нижегородской области от  23.09.2014г. № 26/3/15-1, 

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось заявлению ОАО  Конструкторское бюро по проектированию судов «Вымпел» с заявлением, содержащим  указанное выше требование. 

Определением от 17 февраля 2015 года производство по настоящему делу было  приостановлено до вступления в законную силу решения Советского районного суда  г.Н.Новгорода по делу № 12-766/2014. 

Определением от 22 апреля 2015 года Арбитражный суд Нижегородской области  известил лиц, участвующих в деле, о месте и времени рассмотрения вопроса о возобновлении  производства по делу. 

В ходе судебного заседания по рассмотрению вопроса о возобновлении производства по  настоящему делу представитель заинтересованного лица пояснил, что в настоящее время ГУ  МЧС России по Нижегородской области подана надзорная жалоба на решение Советского  районного суда по делу № 12-766/2014, в связи с чем, считает возобновление производства по  делу нецелесообразным. 

Представитель общества в ходе судебного заседания, учитывая, что в настоящее время на  решение Советского районного суда по делу № 12-766/2014 подана надзорная жалоба, не  настаивала на возобновлении производства по делу, просила суд указать в определении, что  производство по настоящему делу приостанавливалось до рассмотрения надзорной жалобы. 

Суд отмечает, что в описательной части определения от 17.02.2015 о приостановлении  производства по делу судом указано, что при рассмотрении дела № 12-766/2014 Советский 

районный суд пришел к выводу, что ОАО КБ «Вымпел» не могут быть возложены  обязанности по решению задач в области гражданской обороны. 

Представители ГУ МЧС России по Нижегородской области с позицией Советского  районного суда не согласны и намерены оспаривать указанное решение в порядке надзора. 

Таким образом, фактически производство по делу № А43-29303/2014 приостанавливалось  до рассмотрения Нижегородским областным судом надзорной жалобы ГУ МЧС России по  Нижегородской области на решение Советского районного суда по делу № 12-766/2014. 

На основании изложенного, поскольку представитель общества не настаивает на  возобновлении производства по делу, а также принимая во внимание, что обстоятельства,  вызвавшие приостановление производства по настоящему делу на данный момент не отпали,  оснований для возобновления производства по делу в настоящее время не имеется. 

В связи с изложенным, руководствуясь статьями 146, 147, 159, 184, 185 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Вопрос о возобновлении производства по делу № А43-29303/2014 отложить до  рассмотрения Нижегородским областным судом надзорной жалобы на решение Советского  районного суда по делу № 12-766/2014. 

Судья Л.В.Соколова