Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Григорьевой Надежды Валерьевны (шифр дела 36-157), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Черепановой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства,

при участии в заседании представителей:

от конкурсного управляющего: не явился (извещен);

установил: решением Арбитражного суда Нижегородской области от 13.01.2017 ООО «Сигма» признано несостоятельным (банкротом) по признакам ликвидируемого должника и в отношении него введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.

Определением суда от 20.12.2017 (дата объявления резолютивной части) срок конкурсного производства продлен на 3 месяца, назначено судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего.

В арбитражный суд поступило ходатайство конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «СИГМА» ФИО1 о завершении процедуры конкурсного производства, а также документы: отчет конкурсного управляющего об итогах процедуры, отчет об использовании денежных средств, реестр требований кредиторов, протокол заседания комитета кредиторов должника, ответы из регистрирующих органов об отсутствии имущества, инвентаризационные описи, акт об отсутствии документов по личному составу, справка из Пенсионного фонда, выписка по расчетному счету, ликвидационный баланс с уведомлением об отправке, справка налогового органа о закрытии счетов.

Судебное заседание откладывалось на 23.07.12018 в 16 час. 30 мин. для представления конкурсным управляющим дополнительных документов.

Конкурсным управляющим представлены дополнительные документы – акты инвентаризации и списания дебиторской задолженности от 25.06.2018.

Дело рассмотрено в отсутствие явки конкурсного управляющего по правилам ч.3 ст.156 АПК РФ.

В судебном заседании 23.07.2018 объявлена резолютивная часть определения, изготовление полного текста судебного акта откладывалось по правилам части 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, а также исследовав отчет конкурсного управляющего, суд находит ходатайство о завершении процедуры конкурсного производства в отношении ООО "Сигма" подлежащим удовлетворению в силу следующего.

Целью конкурсного производства является соразмерное удовлетворение требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве). Конкурсный управляющий в процедуре конкурсного производства обязан принять все меры по розыску имущества должника, истребованию его дебиторской задолженности. Результаты этой работы должны быть изложены в отчете конкурсного управляющего, и эти результаты оцениваются арбитражным судом.

В силу пункта 1 статьи 147, пункта 3 статьи 143 Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства, после рассмотрения которого, арбитражный суд выносит определение о завершении конкурсного производства (пункт 1 статьи 149 Закона о банкротстве).

Из пункта 1 статьи 149 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд должен рассмотреть отчет, то есть проверить соответствие выводов конкурсного управляющего о необходимости завершения конкурсного производства содержанию отчета, проверить надлежащее исполнение конкурсным управляющим своих обязанностей в процессе конкурсного производства в отношении должника, возложенных на него статей 129 Закона о банкротстве.

Изучив отчет конкурсного управляющего в судебном заседании установлено, что все мероприятия, необходимые в конкурсном производстве, проведены.

Реестр требований кредиторов закрыт, включено требований кредиторов на сумму 90 257 040 руб.

Взыскана дебиторская задолженность в сумме 77 001 287,73 руб.

В соответствии с приказом от 25.06.2018 г. № 1 была создана комиссия по инвентаризации дебиторской задолженности ООО «Сигма». Комиссия списала указанную дебиторскую задолженность в полной сумме 719,22 руб., о чем составлен акт списания.

Погашение реестровой задолженности осуществлено в размере 76 492 841,40 руб.

В ходе проведения процедуры конкурсного производства конкурсная масса должника не сформирована, денежные средства на счет должника не поступали.

Текущие расходы по делу о банкротстве погашены в размере 513 046,33 руб.

Поступление иных денежных средств или имущества в конкурсную массу не предвидится.

Ликвидационный бухгалтерский баланс конкурсным управляющим сдан в налоговый орган. Расчетные счета должника закрыты.

Отчет конкурсного управляющего об итогах проведения процедуры конкурсного производства должника рассмотрен на собрание кредиторов должника от 06.03.2018, конкурсными кредиторами принято решение обратиться в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства.

С учетом изложенного, суд полагает процедуру конкурсного производства в отношении ООО "Сигма" следует считать завершённой, после чего неудовлетворенная кредиторская задолженность считается погашенной согласно положениям пункта 9 статьи 142 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьей 149 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)", статьями 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

конкурсное производство в отношении общества с ограниченной
ответственностью «СИГМА» (ИНН <***>, ОГРН <***>) завершить.

Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения до даты внесения записи о ликвидации должника в единый государственный реестр юридических лиц.

Судья Н.В. Григорьева