Определение № А43-29309/2021 от 08.11.2021 АС Нижегородской области

9050/2021-241113(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-29309/2021 

г. Нижний Новгород 08 ноября 2021 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Алмаевой Елены Николаевны (шифр 23-503),
ознакомившись с материалами дела

по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород, 

к ответчику: товариществу собственников недвижимости «Новосел» (ОГРН  <***>, ИНН <***>), г.Нижнем Новгороде, 

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, акционерного общества «Акционерный банк  «Россия» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижнем Новгороде, 

о взыскании 461 006 руб. 00 коп.,
без вызова сторон,
установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась индивидуальный  предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к товариществу  собственников недвижимости «Новосел» о взыскании 431 006 руб. 00 коп. ущерба,  причиненного в результате пролития помещения, а также 30 000 руб. 00 коп. расходов на  проведение экспертизы, 12 220 руб. 00 коп. расходов на уплату государственной  пошлины. 

Определением суда от 15.09.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке  упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с главой 29 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

[A1] 12.10.2021 ответчиком в материалы дела представлен отзыв, в котором исковые  требования отклонил. В обоснование указал, что согласно актам пролива 26.02.2021  произошло пролитие помещения, в связи с нарушением герметизации батарей в гараже  (выдавливание крышки регулятора температуры). Данная герметизация вызвана тем, что в  результате морозов вода в батарее замерзла, что и привело к выдавливанию крышки  регулятора температуры, о чем свидетельствует акт от 03.03.2021. Ответчик считает, что  представленное истцом заключение эксперта носит вероятностный характер, в  заключении отсутствует описание, посредством каких исследований эксперт пришел к  выводу, не приведено исследование каким было давление в системе отопления в момент  возникновения пролива. Истцом не представлено доказательств вины ответчика,  юридически значимым обстоятельством является выяснение вопроса, относится ли  участок инженерной системы, порыв которого послужил причиной залива помещения  заявителя к общему имуществу многоквартирного дома. Ответчиком также заявлено  ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства. 

Указанные документы были опубликованы на сайте Верховного Суда Российской  Федерации в разделе картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru). 

От истца дополнительных документов в установленные судом сроки не поступило.

В силу пункта 2 части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации суд выносит определение о рассмотрении дела по общим  правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного  производства суд пришел к выводу о том, что необходимо выяснить дополнительные  обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства. 

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд полагает необходимым  перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Руководствуясь статьями 136, 184, 185, 227 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

[A2]

[A3] 4) В порядке подготовки к судебному разбирательству участникам процесса  необходимо заблаговременно (в срок не позднее, чем за пять календарных дней до начала  предварительного судебного заседания) представить: 

Истцу: представить письменные возражения на отзыв ответчика.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной  почты. 

При направлении документов в суд ссылка на ФИО судьи, номер и шифр дела,  дату и время судебного заседания обязательна. 

Судья Е.Н. Алмаева

Помощник судьи Демидова А.В., 8(831) 416-62-18;
(секретарь судебного заседания Беагон М.А., 8(831) 416-62-10; факс <***>

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 21.09.2021 7:30:06

Кому выдана Алмаева Елена Николаевна