Определение № А43-29767/10 от 17.03.2011 АС Нижегородской области

12/2011-31518(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Кабакиной Елены Евгеньевны

при ведении протокола секретарем судебного заседания Антипиной О.В.

рассмотрев в судебном заседании дело

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Гепард» г.Н.Новгород ИНН 5262008461

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Шалод» г.Н.Новгород ИНН 5260169417

о взыскании задолженности за поставленную продукцию, пени за несвоевременную оплату

при участии представителей сторон:

от истца: не явились

от ответчика: Шеберер А.В. – директор, паспорт

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Гепард» г.Н.Новгород, (далее –истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Шалод» г.Н.Новгород, (далее –ответчик) о взыскании 29 866 рублей 02 копеек – задолженности за поставленную алкогольную продукцию, 2 032 рублей 07 копеек – пени за несвоевременную оплату задолженности за период с 03.09.2010 по 27.12.2010 (из расчета пени 0.1 %).

В предварительном судебном заседании 15.02.2011 истец уточнил исковые требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просит взыскать, задолженность в сумме 21 996 рублей 00 копеек.

Данная задолженность сложилась по следующим накладным:

-накладная №О-00060556 от 29.06.2010 г. на сумму 4 296 рублей 82 копейки.

-накладная №О-00066274от 14.07.2010 г. на сумму 4 502 рубля 90 копеек.

-накладная №О-00111983 от 13.11.2010 г. на сумму 4 723 рубля 20 копеек.

-накладная №О-00117162 от 30.11.2010 г. на сумму 9 766 рублей 90 копеек.

-накладная №О-00109094 от 04.11.2010 г. на сумму 5 020 рублей 60 копеек, пени в размере 0,1 % от суммы невыполненного обязательства за каждый день просрочки за период с 21.12.2010 по 15.02.2011 г. в сумме 1 231 рубль 99 копеек.

Уточнение иска принято судом.

Истец, извещенный надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил.

Ответчик представил отзыв, в котором указывает, что по накладным № О-00060556 от 29.06.2010 на сумму 4 296 рублей 82 копейки и № О-00066274 от 14.07.2010 на сумму 4 502 рубля 90 копеек сделан возврат на сумму 10 461 рубль 65 копеек 24.08.2010. Накладная № О-

00111983 от 13.11.2010 на сумму 4 723 рубля 20 копеек, оплачена 05.01.2011; накладная № О-00117162 от 30.11.2010 на сумму 9 766 рублей 90 копеек, оплачена 17.01.2011; накладная № О- 00109094 от 04.11.2010 на сумму 5 020 рублей 60 копеек, оплачена с учетом накопительной скидки 4 660 рублей 60 копеек 05.01.2011. Кроме того, 26.05.2010 ответчиком было направлено письмо – уведомление, в котором указывалось, что товар, направляемый в магазин «Аппетит-центр» должен оплачиваться в день поставки, в противном случае директор и учредитель ООО «Шалод» Шеберер А.Л. снимает с себя ответственность за дебиторскую задолженность.

Рассмотрев материалы дела, суд пришел к выводу, что дело не может быть рассмотрено в настоящем судебном заседании, в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым отложить судебное разбирательство на более позднюю дату.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Рассмотрение дела № А43-44331/2009 12-985 отложить на «18» апреля 2011 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Н. Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 315.

2. Лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд не позднее, чем за 2 (два) рабочих дня до предварительного судебного заседания:

ИСТЦУ: обосновать исковые требования с учетом отзыва ответчика.

ОТВЕТЧИКУ: доказательства возврата товара на указанную в отзыве сумму, по накладным указанным в исковом заявлении, доказательства оплаты товара.

СТРОНАМ: произвести сверку расчетов на предмет определения наличия задолженности ответчика перед истцом и размера задолженности, составленный по результатам сверки расчетов двухсторонний акт представить в суд.

Инициативу по проведению сверки расчетов возложить на истца, ответчику принять участие в проведении сверки расчетов.

Предложить сторонам урегулировать спор мирным путем.

3. Сторонам обеспечить явку своих представителей в судебное заседание с надлежаще

оформленными полномочиями.

Разъяснить сторонам, что непредставление возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований может повлечь за собой неблагоприятные последствия для истца в виде отказа в удовлетворении заявленных исковых требований и в виде удовлетворения заявленных исковых требований для ответчика.

Согласно пунктам 1, 3, 4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно.

Лица, участвующие в деле, информируются о том, что они могут получить

сведения о перерывах, которые могут быть объявлены судом в судебных заседаниях при рассмотрении настоящего дела, на доске объявлений, расположенной на первом этаже здания суда; по телефону 419-80-37, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru: раздел Перерывы).