Определение № А43-29979/12 от 12.03.2013 АС Нижегородской области

15/2013-31553(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о приостановлении производства по делу
Дело № А43-29979/2012

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-715),

при ведении протокола судебного заседания секретарем Смирновой И.Л.,

при участии в заседании:

от истца: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

от ответчика: Енгалычева Н.Р. – индивидуальный предприниматель,

Людиншина Е.В., доверенность от 03.12.2012, , после перерыва ответчик и его представитель не явились,

от третьих лиц: представители не явились,

рассмотрел в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Гермес-Экспедиция», г. Новосибирск (ИНН 5404429796, ОГРН 1115476010506), к индивидуальному предпринимателю Енгалычевой Нэлле Ренатовне, Нижегородская область, Лысковский район с. Белозериха (ИНН 522203639434, ОГРНИП 311525823400048), о взыскании стоимости утраченного груза в сумме 761 040руб. 00коп.

Определениями Арбитражного суда Нижегородской области от 17.12.2012, от 06.02.2013 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены ООО «Торговый Дом Боровский», г.Ханты- Мансийск и водитель Муровьев Владимир Владимирович, г.Тюмень., ИП Скачков Виктор Геннадьевич.

Судебное заседание начато 06.03.2013, в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса в судебном заседании объявлялся перерыв до 12.03.2013, после перерыва слушание дела было продолжено.

Истец и третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, каких-либо возражений против

рассмотрения дела в их отсутствие не заявили. От истца поступило ходатайство о рассмотрении в отсутствие.

По правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебное заседание было проведено в отсутствие вышеуказанных лиц.

В судебном заседании от 06.02.2013 ответчиком было представлено письменное заявление о фальсификации доказательств, а именно заявки № 11456 от 27.03.2012. Указанное заявление о фальсификации мотивировано тем, что ответчик представленную истцом заявку не принимал и не подписывал.

С целью принятия мер по проверке достоверности заявления о фальсификации доказательств были направлены судебные запросы в общество с ограниченной ответственностью «Лига-Эксперт НН»; Автономную некоммерческую организацию «Центр Судебных Экспертиз»; общество с ограниченной ответственностью «Эксперт-Помощь НН»; общество с ограниченной ответственностью НПО «Эксперт Союз»; общество с ограниченной ответственностью «ПрофЭксперт-НН».

На разрешение эксперта ответчик просит поставить следующий вопрос:

- содержатся ли в заявке № 11456 от 27.03.2012, с печатью и подписью ИП Енгалычевой Н.Р., элементы монтажа; состоит ли указанный документ из двух или более частей? (в качестве образца использовалось Приложение № 1 к договору на транспортно-экспедиционное обслуживание № ДЗ/03-063).

- выполнена ли подпись Енгалычевой Н.Р. и оттиск печати ИП Енгалычевой Н.Р.?

В судебном заседании от 06.03.2013 произведен отбор подписи Енгалычевой Н.Р. (на 3 листах). Енгалычевой Н.Р. также представлены документы, содержащие ее подпись. От истца таких документов не поступило.

После перерыва от ответчика поступило заявление об уточнение второго вопроса, а именно ответчик просит его изложить в следующей редакции: выполнена ли подпись от имени Енгалычевой Н.Р. в копии заявки № 11456 от 27.03.2012 в графе: «Экспедитор ИП Енгалычева Нэлли Ренатовна» самой Енгалычевой Н.Р., либо иным лицом.

В материалы дела поступили ответы от экспертных организаций.

Согласно ответу ООО «Лига-Эксперт НН», проведение экспертизы документов по указанным в определении вопросам возможно; стоимость этого вида экспертизы составляет 7 000руб., срок производства экспертизы 5 дней; производство экспертизы может быть поручено эксперту Крестьяновой Е.Ю., имеющей высшее техническое образование, свидетельство на право проведения почерковедческих экспертиз № 000456 от 27.04.2004, выданное Волгоградской Академией МВД России, подтвержденного свидетельством № 0009317 выданного ЭКК ГУВД по Нижегородской области от 17.06.2009, стаж экспертной работы по данной специальности – 8 лет.

Согласно ответу, полученного от ООО НПО «Эксперт Союз», проведение экспертизы возможно при условии предоставления оригинала исследуемого документа (в случае, если исследуемый документ будет предоставлен в качестве какой-либо копии (распечатки,

отсканирован, сфотографирован), исследование по указанным в определении вопросам в части технической экспертизы не возможно.

НП «Федерация судебных экспертов» сообщило о готовности проведения данного исследования. Максимальный срок проведения экспертизы – 10 рабочих дней, стоимость исследования – 45 000руб. Проведение экспертизы может быть поручено следующим экспертам: Припутневу Александру Николаевичу, имеющему высшее юридическое образование, в 1999 году закончил Саратовский Юридический Институт МВД РФ по специальности "Юриспруденция"; член НП "Палата Судебных Экспертов" при РФЦСЭ Минюста РФ; имеет официальный допуск на проведение всех видов экспертиз, в т.ч.: технико-криминалистическое исследование документов; почерковедческая экспертиза; судебно-баллистическая экспертиза; экспертиза холодного оружия; дактилоскопическая экспертиза. Шварц Людмиле Ивановне, эксперту-криминалисту, имеющей экспертно-криминалистический стаж с 1995 года, являющееся членом НП "Палата Судебных Экспертов" при РФЦСЭ Минюста РФ, имеющей высшее техническое образование; в 1972 году закончила Московский Государственный Университет им. М.В. Ломоносова по специальности "Физика". Евтушенко Ирине Геннадиевне, эксперту- криминалисту, имеющей стаж экспертной работы с 2010 года, в 2011 году закончила Национальный исследовательский университет "Белгородский государственный университет" по специальности "Судебная экспертиза" с присвоением квалификации "Судебный эксперт", специализируется на проведении почерковедческой экспертизы и технико-криминалистической экспертизы документов; Зиминой Юлии Сергеевне, являющейся заместителем директора по экспертной работе Экспертный стаж с 1999 года, имеющей два образования: высшее экономическое и специальное криминалистическое, в 1999 году закончила экспертно- криминалистический факультет Московской Специальной Средней Школы Милиции МВД, в 2010 году закончила экономический факультет Московского Гуманитарно-экономического института, являющейся членом НП "Палата Судебных Экспертов" при РФЦСЭ Минюста РФ, имеющей официальный допуск на проведение всех видов экспертиз, в т.ч.: технико- криминалистическое исследование документов; почерковедческая экспертиза; трасологическая экспертиза (гомеоскопия); трасологическая экспертиза (механоскопия); судебно-баллистическая экспертиза; криминалистическая портретная экспертиза; трасологическая экспертиза (механоскопия); судебно-баллистическая экспертиза; криминалистическая портретная экспертиза; экспертиза холодного оружия; дактилоскопическая экспертиза.

ООО Эксперт-Помощь НН» также сообщило о готовности провести данное исследование, стоимость экспертизы составляет 18 000руб., срок проведения – 5 дней с момента оплаты заключения и получения всех необходимых для проведения экспертизы документов. Проведение экспертизы может быть поручено эксперту Крестьяновой Е.Ю., имеющей высшее техническое образование, свидетельство на право проведения почерковедческих экспертиз № 000456 от 27.04.2004, выданное Волгоградской Академией МВД России, подтвержденного свидетельством

№ 0009317 выданного ЭКК ГУВД по Нижегородской области от 17.06.2009, стаж экспертной работы по данной специальности – 9 лет.

От ООО «ПрофЭксперт-НН» ответа не поступило.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний, арбитражный суд назначает экспертизу.

Согласно части 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым проводится экспертиза, определяется арбитражным судом, принявшим дело к своему производству.

Рассмотрев заявление ответчика о фальсификации и ходатайство ответчика о назначении экспертизы, суд, считает его подлежащим удовлетворению, с учетом стоимости экспертизы, сроках ее проведения, экспертов, суд считает возможным поручить проведение экспертизы эксперту ООО «Лига-Эксперт НН» - Крестьяновой Е.Ю.

Согласно части 1 статьи 108 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации размер вознаграждения, подлежащего выплате за экспертизу, должен быть перечислен сторонами на депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области в течение трех рабочих дней с момента выставления экспертной организацией счета на оплату.

Расходы по проведению судебной экспертизы возлагаются на ответчика. Ответчиком в материалы дела представлено платежное поручение № 87 от 06.03.213 об оплате на депозит суда 7 000руб.

Для всестороннего исследования обстоятельств дела и реализации иных задач судопроизводства в арбитражном суде, установленных в статье 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд в порядке статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым приостановить производство по делу до получения результатов экспертизы.

Следует отметить, что от истца поступило ходатайство о рассмотрении возможности проведения последующих судебных заседаний с применением средств видео - конференц связи через Арбитражный суд Новосибирской области. Данное ходатайство принимается судом к рассмотрению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 82, пунктом 1 статьи 144, статьями 145, 147, 184 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить по делу судебную почерковедческую экспертизу. Проведение экспертизы поручить эксперту общества с ограниченной ответственностью «Лига-Эксперт НН» Крестьяновой Е.Ю. (г. Н. Новгород, пр. Гагарина, дом 28, оф. 21).

2. На разрешение эксперта поставить следующие вопросы:

- содержатся ли в заявке № 11456 от 27.03.2012, с печатью и подписью ИП Енгалычевой Н.Р., элементы монтажа; состоит ли указанный документ из двух или более частей? (в качестве образца использовалось ли Приложение № 1 к договору на транспортно- экспедиционное обслуживание № ДЗ/03-063).

- выполнена ли подпись от имени Енгалычевой Н.Р. в копии заявки № 11456 от 27.03.2012 в графе: «Экспедитор ИП Енгалычева Нэлли Ренатовна» самой Енгалычевой Н.Р., либо иным лицом?

Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

3. Обеспечить проведение экспертизы в течение пяти дней со дня получения материалов для проведения экспертизы и направить заключение эксперта в арбитражный суд в пятидневный срок с момента ее проведения.

4. Предоставить в распоряжение эксперта для исследования:

- копия заявки № 11456 от 27.03.2012 в 1 экз на 1 л.

- договор на транспортно-экспедиционное обслуживание № ДЗ/03-063 от 23.03.2012 на 5 л. с приложением № 1, № 2;

- образцы подписи Енгалычевой Н.Р., отобранные в судебном заседании от 06.03.2013 на 3 л.;

- образцы документов, содержащие подпись Енгалычевой Н.Р., представленные ответчиком (согласно приложенному реестру).

5. В случае необходимости получения дополнительных материалов либо документов для проведения экспертного исследования незамедлительно уведомить об этом судью.

6. Обязать экспертное учреждение – общество с ограниченной ответственностью «Лига- Эксперт НН» в течение трех дней с момента получения настоящего определения представить в арбитражный суд Нижегородской области все необходимые документы для перевода с депозитного счета арбитражного суда соответствующих денежных средств.

Производство по делу № А43-29979/2012 приостановить до получения экспертного заключения.

специалист 411-89-69., пом. судьи 419-26-74,

факс 439-15-38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна