Определение № А43-30117/14 от 19.01.2015 АС Нижегородской области

8992/2015-6328(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении дела к судебному разбирательству
Дело № А43-30117/2014

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр дела 50-799),

при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Кашиной Екатериной Александровной,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Инвест-НН» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Медиатор» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г.Уфа Республики Башкортостан,

о понуждении ответчика к исполнению принятых гарантийных обязательств,

при участии представителей:

от истца: ФИО1 (по доверенности от 01.12.2014 №11),

от ответчика: не явились (извещены),

установил: иск заявлен о понуждении ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя гарантийные обязательства по договору поставки № 33 от 11.12.2013.

Представитель истца в предварительном судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме в соответствии с позицией, изложенной в иске, заявила следующие ходатайства:

- о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств, а именно: копии претензии от 26.12.2014 №80; копии квитанции об отправке претензии ответчику, копии описи вложения и квитанции об отправке документов ответчику повторно;

- об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просила обязать ответчика надлежащим образом исполнить принятые на себя гарантийные обязательства по договору, а именно: выявить причины появления дефектов, выраженных в расхождении панелей в местах их соединения и появления щелей, а также устранить их с целью исключения дальнейшего появления в процессе эксплуатации.

Ответчик, при его надлежащем извещении о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, явку в суд своего представителя не обеспечил, заявлений, ходатайств, отзыв по существу заявленных требований не представил, что по правилам статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует проведению предварительного судебного заседания без его участия.

Ходатайство ответчика о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ходатайство об уточнении исковых требований судом рассмотрено и удовлетворено в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленные в дело документы позволяют рассмотреть спор по существу в судебном заседании первой инстанции, в связи с чем, в силу статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить дело к судебному разбирательству в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьями 136, 137, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 12 февраля 2015 года на 10 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 202, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

3. Ко дню судебного разбирательства сторонам предлагается выполнить следующие действия:

ответчику: мотивированный отзыв на иск с правовым и документальным обоснованием позиции по делу, доказательства его заблаговременного направления истцу; доказательства надлежащего выполнения обязательств; при наличии возражений по сумме иска – встречный расчет.

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса «Мой посредством электронной системы подачи документов «Мой арбитр» (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

Сторонам принять меры к мирному урегулированию спора.

Явка представителей сторон в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом обязательной.

4. Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.

Информацию о движении настоящего спора лица, участвующие в деле, могут получить по телефону <***> (Помощник судьи Кашина Екатерина Александровна), на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суд, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети ИНТЕРНЕТ (www. nnov. arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, информируются, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.