Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Главинской Алены Александровны (шифр судьи 55-12), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» (ОГРН <***>/ИНН <***>), г. Екатеринбург,

к ответчику: акционерному обществу «Российская самолетостроительная корпорация «Миг» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Москва,

о взыскании 1 638 534 руб. 45 коп. по договору от 09.02.2018 № 70169186554, установил:

исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Общество с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» обратилось с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи имеется с Арбитражным судом Уральского округа.

В силу части 2 статьи 153.1 и статьи 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Нижегородской области поручает Арбитражному суду Уральского округа организацию видеоконференц-связи в целях участия истца в судебном заседании.

С учетом изложенного, ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Неразрушающий контроль» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи судом рассмотрено и удовлетворено.

Руководствуясь статьей 73, частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

*Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания арбитражного суда первой инстанции в вышеуказанное время по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу, и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Истц: представить подлинник платежного поручения об уплате государственной пошлины.

Ответчику: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленного к нему требования со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов; в случае оплаты задолженности, представить доказательства.

В отзыве должны быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты.

Предложить сторонам: принять меры к мирному урегулированию спора, составить акт сверки взаимных расчетов, инициативу по составления акта возложить на истца.

Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса представить на обозрение суда в судебном заседании.

только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.

При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи, номер дела и шифр судьи обязательна.

Судья А.А. Главинская

Секретарь судебного заседания 8<***>; факс <***>