Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Духана А.Б. (шифр дела в отделе судьи 46-173/6) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гаджиевым Г.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО1 (дата рождения: 22.06.1967, место рождения: с. Пушкарное Яковлевского р-на, Белгородской обл.; адрес: 60116, <...>, ком. 6; ИНН <***> СНИЛС: <***>) об исключении из конкурсной массы имущества,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 25.08.2022 ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО2

ФИО1 обратился в арбитражный суд с ходатайством об исключении из конкурсной массы единовременных выплат в размере 1 000 000 руб. перечисленных на счет должника 29.05.2023.

Заявление мотивировано тем, что указанная социальная единовременная выплата предназначена военнослужащему, получившему ранение, и выплачена на восстановление его здоровья, поддержание и обеспечение жизнедеятельности.

Определением суда от 22.06.2023 указанное заявление принято к производству, судебное разбирательство назначено на 02.08.2023.

От финансового управляющего 25.07.2023 в материалы дела поступил отзыв, в котором он не возражает относительно удовлетворения заявленного должником ходатайства.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) заявление рассмотрено в отсутствие представителей должника и финансового управляющего.

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Согласно положениям статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

В силу положений пункта 1 статьи 213.25 Закона банкротстве все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 настоящей статьи.

В соответствии с пунктом 3 указанной статьи Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.

Перечень такого имущества определен в абзацах 2-11 части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и пунктах 1 - 17 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Как разъяснено в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 17.01.2012 N 14-О-О, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень видов имущества граждан, на которое в системе действующего правового регулирования запрещается обращать взыскание по исполнительным документам в силу целевого назначения данного имущества, его свойств, признаков, характеризующих субъекта, в чьей собственности оно находится.

Предоставляя, таким образом, должнику-гражданину имущественный (исполнительский) иммунитет, с тем чтобы - исходя из общего предназначения данного правового института - гарантировать должнику и лицам, находящимся на его иждивении, условия, необходимые для их нормального существования и деятельности, данная статья выступает процессуальной гарантией реализации социально-экономических прав этих лиц (Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 12.07.2007 № 10-П).

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, по смыслу части 2 статьи 99 Федерального закона "Об исполнительном производстве" во взаимосвязи с его статьей 4, конкретный размер удержания из заработной платы и иных доходов должника при исполнении исполнительного документа подлежит исчислению с учетом всех обстоятельств данного дела, при неукоснительном соблюдении таких принципов исполнительного производства, как уважение чести и достоинства гражданина и неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (определения от 13.10.2009 № 1325-О-О, от 15.07.2010, № 1064-О-О).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ).

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Из материалов дела следует, что ФИО1 проходил военную службу по контракту в в/ч 02511 в звании гвардии старшего стрелка в должности стрелка 1 мотострелкового отделения 3 мотострелкового взвода 1 мотострелковой роты 1 мотострелкового батальона.

В период нахождения в служебной командировке (21.09.2022) ФИО1 получено ранение при участии в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины, что подтверждается справкой № 68/ок от 06.12.2022, выданной в/ч 02511 для осуществления единовременной выплаты. Должнику выплачена единовременная выплата в связи с получением ранения в ходе специальной военной операции в размере 1 000 000 руб., что подтверждается выпиской по счету дебетовой карты открытой в ПАО "Сбербанк России".

В соответствии с пунктом 1 статьи 3 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" для военнослужащих настоящим Федеральным законом устанавливается единая система правовой и социальной защиты, а также материального и иных видов обеспечения с учетом занимаемых воинских должностей, присвоенных воинских званий, общей продолжительности военной службы, в том числе и в льготном исчислении, выполняемых задач, условий и порядка прохождения ими военной службы.

В силу части 3 статьи 32 Федерального закона от 28.03.1998 N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" условия контракта о прохождении военной службы включают в себя обязанность гражданина (иностранного гражданина) проходить военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках, воинских формированиях или органах в течение установленного контрактом срока, добросовестно исполнять все общие, должностные и специальные обязанности военнослужащих, установленные законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, а также право гражданина (иностранного гражданина) на соблюдение его прав и прав членов его семьи, включая получение социальных гарантий и компенсаций, установленных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, определяющими статус военнослужащих и порядок прохождения военной службы.

Согласно пункту 21 части 1 статьи 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: денежные выплаты, осуществляемые военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющим специальные звания полиции, сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации в связи с участием в боевых действиях, операциях, боевых заданиях, выполнении задач за пределами территории Российской Федерации, не указанные в других пунктах настоящей части.

Единовременная выплата, осуществленная должнику, имеет целевой характер социальной поддержки, направлена на восстановление здоровья, поддержание и обеспечение жизнедеятельности военнослужащего, исполнявшего свои служебные обязанности в ходе проведения специальной военной операции.

Подобного рода компенсационные денежные выплаты представляют собой неотъемлемую составляющую социальной поддержки отдельных категорий граждан, неразрывно связаны с личностью физического лица, по своей правовой природе направлены на обеспечение гарантирования стабильности его юридического статуса.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что указанные выплаты не подлежат включению в конкурсную массу должника и не могут учитываться при определении имущества гражданина, в связи с чем заявление должника подлежит удовлетворению, а денежные средства, выплаченные должнику за участие в специальной военной операции, исключению из его конкурсной массы.

Руководствуясь статьями 60, 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление ФИО1 (дата рождения: 22.06.1967, место рождения: с. Пушкарное Яковлевского р-на, Белгородской обл.; адрес: 60116, <...>, ком. 6; ИНН <***> СНИЛС: <***>) об исключении из конкурсной массы денежных средств удовлетворить.

Исключить из конкурсной массы ФИО1 (дата рождения: 22.06.1967, место рождения: с. Пушкарное Яковлевского р-на, Белгородской обл.; адрес: 60116, <...>, ком. 6; ИНН <***> СНИЛС <***>) единовременную выплату в размере 1 000 000 руб.

Определение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья А.Б. Духан