ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-30357/11 от 12.01.2012 АС Нижегородской области

2411/2012-5146(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении судебного заседания
Дело № А43-30357/2011

г. Нижний Новгород

«12» января 2012 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе

судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-690)

при ведении протокола секретарем Смирновой И.Л.,

при участии в заседании представителей:

от истца: ФИО1, доверенность № 133 от 03.10.2011,

от ответчика: не явился, ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

рассмотрел в предварительном судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью Торговая фирма «НИКО», г.Кстово Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), к обществу с ограниченной ответственностью «Арсенал», г.Выкса Нижегородской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), о взыскании убытков, причиненных утратой груза при его перевозке, вследствие ненадлежащего исполнения договора № 15/1 транспортной экспедиции перевозки груза в размере 1.908.280 рублей 00 копеек.

От ответчика в материалы дела поступил письменный отзыв.

Дополнительный документ судом приобщен к делу.

Истец в настоящем заседании поддержал исковые требования в полном объеме.

В судебном заседании в порядке статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации был объявлен пятиминутный перерыв.

После перерыва суд по собственной инициативе, руководствуясь статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тех-инвест» (121309, <...>).

Суд также считает необходимым направить запрос в ГУ МВД России по Нижегородской области отдел МВД по Выксунскому району (<...>), с целью предоставления копий материалов уголовного дела № 36687.

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что по делу возможно завершение предварительного судебного заседания. Вопросы, которые возникли в ходе предварительного судебного заседания, относятся к вопросам о фактах и праве, которые могут быть рассмотрены при судебном разбирательстве с соблюдением надлежащей процедуры исследования доказательств, однако, в настоящий момент препятствуют открытию судебного заседания, в связи с чем, судебное разбирательство назначается на иное время.

При таких условиях, суд считает подготовку дела к судебному разбирательству оконченной.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 51, 136, 137, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


1. Окончить подготовку дела к судебному разбирательству.

2. Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на «20» февраля 2012 года на 13 часов 00 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал 216.

3. Привлечь, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора ООО «Тех-инвест» (121309, <...>).

4. Направить запрос в ГУ МВД России по Нижегородской области отдел МВД по Выксунскому району (<...>), с целью предоставления копий материалов уголовного дела № 36687.

5. Лицам, участвующим в деле, представить в арбитражный суд: Истцу: представить счета № 1477 от 29.09.2010 и № 1705 от 26.07.2011; направить копию иска вновь привлеченному третьему лицу (доказательство направления представить в дело).

Третьему лицу: письменная позиция по делу.

Все направляемые в суд документы должны быть переданы также другим участникам процесса в случае, если они у них отсутствуют.

Явка в судебное заседание представителей сторон и третьих лиц обязательна.

Судья

Н.А. Логунова



2 А43-30357/2011

специалист 411-89-69, пом. судьи 419-26-74,
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна