Определение № А43-30386/2017 от 02.03.2018 АС Нижегородской области

8911/2018-39814(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 Дело № А43-30386/2017

г. Нижний Новгород 02 марта 2018 года

Председатель четвертого судебного состава Арбитражного суда Нижегородской области  ФИО1, ознакомившись с заявлением общества с ограниченной  ответственностью «Альтернативные энергетические технологии» о взыскании судебных  расходов по делу № А43-30386/2017 по иску общества с ограниченной ответственностью  «Альтернативные Энергетические Технологии» (ИНН <***>; ОГРН <***>)  к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН <***>; ОГРН <***>) о  взыскании 1 168 028 руб. 32 коп. 

установил:

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 16.11.2017 по делу № А43- 30386/2017 с публичного акционерного общества «Т Плюс» взыскана в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Альтернативные Энергетические Технологии»  задолженность в размере 1 162 651 руб. 06 коп., неустойка в размере 5 377 руб. 26 коп.,  государственная пошлина в размере 24 680 

Дело № А43-30386/2017 рассматривалось судьей Назаровой Е.А. 

В связи с отставкой судьи Назаровой Е.А., рассмотрение заявления по делу данным  судьёй не представляется возможным. 

В соответствии с частью 4 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случаях прекращения полномочий судьи по основаниям,  установленным федеральным законом, производится его замена. 

Поскольку полномочия судьи Назаровой Е.А. прекращены в связи с ее отставкой, для  рассмотрения настоящего заявления следует произвести замену судьи. 

Пунктами 3.1, 3.7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской  Федерации от 11.07.2014 № 48 «О внесении изменения в постановление Пленума Высшего  Арбитражного суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах  применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции  Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный  процессуальный кодекс Российской Федерации» установлен порядок формирования состава  суда. 

Руководствуясь статьями 18, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д ЕЛ И Л :

Произвести замену судьи по делу. Состав суда сформировать посредством применения  автоматизированной информационной системы. 

Председатель четвертого судебного состава

Арбитражного суда Нижегородской области ФИО1