Гражданский кодекс часть 1

установил: заявлено требование о взыскании 41 578 руб. 92 коп., в том числе: 34 900 руб. 00 коп. стоимости некачественного товара, 5 250 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы и 1 428 руб. 92 коп. расходов по возврату товара не надлежащего качества; а также об отнесении на ответчика 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлине и 15 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг.

Определением от 15.09.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исходя из части 5 статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, усмотрел процессуальные основания для рассмотрения дела по общим правилам искового производства, в связи с чем, вынес 07.11.2017 определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от исковых требований, а именно от требования о взыскании 1 428 руб. 92 коп. расходов по возврату товара не надлежащего качества, а также заявил ходатайство об отнесении на ответчика расходов по оплате юридических услуг в сумме 95 000 руб. 00 коп.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени проведения предварительного судебного заседания в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, отзыва на иск, каких-либо процессуальных ходатайств не представил.

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя ответчика.

Суд, рассмотрев заявление истца о частичном отказе от исковых требований – о взыскании 1 428 руб. 92 коп. расходов по возврату товара не надлежащего качества, установил, что отказ заявлен надлежащим лицом, не противоречит закону и не нарушает

права других лиц, поэтому принимает частичный отказ от исковых требований - о взыскании 1 428 руб. 92 коп. расходов по возврату товара не надлежащего качества.

Ходатайство истца об отнесении на ответчика 95 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг судом принято к рассмотрению.

С учетом изложенного, судом рассматриваются требования о взыскании 40 150 руб. 00 коп., в том числе: 34 900 руб. 00 коп. стоимости некачественного товара и 5 250 руб. 00 коп. расходов на проведение экспертизы; а также об отнесении на ответчика 2 000 руб. 00 коп. расходов по оплате государственной пошлине и 95 000 руб. 00 коп. расходов по оплате юридических услуг.

С учетом увеличения истцом размера заявленных ко взысканию расходов на оплату юридических услуг суд пришел к выводу о невозможности рассмотрения дела в данном судебном заседании и считает необходимым отложить судебное разбирательство в порядке статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на иную дату с целью извещения ответчика о данном увеличении.

Руководствуясь статьями 158, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции отложить на 26 февраля 2018 года на 10 часов 15 минут в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: г.Нижний Новгород, Кремль, корпус 7, кабинет 216, о чем уведомить лиц, участвующих в деле.

Ответчику представить: письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении, со ссылкой на нормы права, доказательства его заблаговременного направления лицам

Все документы и доказательства рекомендуется представлять в суд в электронном виде посредством Интернет сервиса "Мой арбитр" (www.nnov.arbitr.ru; www.my.arbitr.ru; www.arbitr.ru).

Сторонам предлагается урегулировать спор мирным путем.

Явка представителей лиц, участвующих в деле, в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями признается судом необязательной.

Разъяснить сторонам правила статей 65, 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации согласно которым каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается в обоснование своих доводов и возражений, предварительно, раскрыв данные доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены. Поэтому не предоставление отзыва на исковое заявление, возражений и доказательств по существу заявленных исковых требований как истцом, так и ответчиком может повлечь за собой неблагоприятные последствия в виде удовлетворения заявленных исковых требований или отказа в их удовлетворении соответственно.

Информацию о движении настоящего спора лица, участвующие в деле, могут получить по указанным телефонам, на доске объявлений, расположенной на первом этаже административного здания суд, а также на официальном веб-сайте Арбитражного суда Нижегородской области в сети ИНТЕРНЕТ (www. nnov. arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле и иные участники арбитражного процесса, информируются, что в соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу они самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Судья С.А. Курашкина

Помощник судьи Дерендяева Анастасия Николаевна 416-62-24, 416-62-54; секретарь судебного заседания Власова Анна Алекс андровна 416-62-31; факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна