ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-30402/12 от 07.02.2013 АС Нижегородской области

2426/2013-15347(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении предварительного судебного заседания
Дело № А43-30402/2012

г. Нижний Новгород

«07» февраля 2013 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Баландина Б.А. (шифр 44-104),

при ведении протокола предварительного судебного заседания пом.судьи Савиновым К.А.,

при участии в заседании представителей:

от истца: Кондрашев А.А. паспорт; Виноградова Н.Г. доверенность от 02.07.2012;

от ответчика: Раймонова А.Г. доверенность от 16.07.2012.

от ООО «Дизель Центр»: Зябина М.А., доверенность от 06.02.2013;

рассмотрел в предварительном судебном заседании дело по заявлению

индивидуального предпринимателя Кондрашова Александра Александровича, город Нижний Новгород (ОГРНИП 307526207200022, ИНН 526210662640) к обществу с ограниченной ответственностью «ТРАК ЦЕНТР» в лице филиала ООО «ТРАК ЦЕНТР» в городе Нижнем Новгороде (ОГРН 1051669008104, ИНН 1616014740) о взыскании 499 179, 10 рублей

Истец заявленные требования поддержал в полном объеме и представил ходатайство о проведении экспертизы. В тоже время к данному ходатайству не приложены сведения о лицах, которые могут быть привлечены в качестве экспертов, стоимости и сроках проведения экспертизы, согласие эксперта. Суд принял ходатайство к рассмотрению. Для предоставления соответствующих сведений истец просил суд предоставить ему время.

Ответчик заявленные требования отклонил, поддержав ранее заявленное ходатайство о проведении экспертизы.

WordHelper


Суд обратил внимание ответчика, что вопросы предложенные им для экспертизы не носят однозначного понимания, в них не прослеживается четкая связь с обстоятельствами подлежащими установлению в рамках настоящего дела. В связи с изложенным суд предложил ответчику уточнить поставленные вопросы.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

На основании изложенного суд откладывает судебное заседание на более позднюю дату.

Руководствуясь ст. ст. 135, 136, 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Предварительное судебное заседание отложить на «14» февраля 2013 года на 16 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082 г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, зал. 224.

2. 2. В силу части 3,4 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга и обязаны раскрыть доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, заблаговременно, до начала судебного разбирательства, в связи с чем:

истцу в срок до 12.02.2013 предлагается представить сведения о лицах, которые могут быть привлечены в качестве экспертов, вопросы, которые могут быть поставленные перед экспертом, стоимости и сроках проведения экспертизы, согласие эксперта.

ответчику уточнить поставленные перед экспертом вопросы.

Истцу и ответчику обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными полномочиями.


Дополнительно сообщаем, что условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие.

Судья Б.А. Баландин Секретарь Мортина Т.С., пом. судьи Савинов К.А. (831) 439-04-79; 8-910-797-39-19, факс 439-15-38, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна



2 А43-30402/2012

8bf70519-bf07-4b68-8a40-7da2ff3c3332 WordHelper

3 А43-30402/2012

8bf70519-bf07-4b68-8a40-7da2ff3c3332 WordHelper