Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Романа Александровича (шифр дела 29-188), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Григорьевой Надеждой Валерьевной, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПОЛИПЛАСТ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Нижний Новгород,

к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФЛИГЕЛЬ" (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Рязань,

о взыскании задолженности,

при участии в заседании представителей:
от истца: не явился (извещен);
от ответчика: не явился (извещен);

установил: иск заявлен о взыскании с ответчика 1641 191 руб. 30 коп. задолженности.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени предварительного судебного заседания, явку представителей не обеспечили.

Суд, рассмотрев заявленное истцом ходатайство об отложении судебного заседания в порядке части 4 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не нашел оснований для его удовлетворения, поскольку в обоснование последнего истцом каких-либо документальных доказательств невозможности явки представителя последнего не представлено.

Согласно пункту 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или

совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Суд оценивает данное ходатайство истца как возражения о переходе в основное судебное разбирательство суда первой инстанции.

Принимая во внимание наличие возражений о переходе в основное судебное разбирательство, суд назначает судебное разбирательство суда первой инстанции на иную дату.

Представленные в дело документы позволяют окончить подготовку дела к судебному разбирательству и перейти, в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для рассмотрения спора по существа в судебное заседание первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 136, 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

окончить подготовку дела к судебному разбирательству и назначить проведение судебного заседания в первой инстанции арбитражного суда на 17 января 2017 года на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 603082, г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, кабинет № 203.

Обществу с ограниченной ответственностью "ПОЛИПЛАСТ" заблаговременно до даты судебного заседания представить письменные пояснения относительно факт получения товара по товарным накладным № 2542, 2546, 265, 431, 595, 991, 525.

Ответчику: представить отзыв на иск с документальным обоснованием, в случае оспаривания суммы иска представить встречный расчет.

Суд предлагает сторонам принять меры к урегулированию спора.

В силу положений пункта 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Лица, участвующие в деле, самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела. Лица, участвующие в деле имеют возможность получить информацию о движении дела на веб-сайте арбитражного суда в сети Интернет (www.nnov.arbitr.ru; www.arbitr.ru), либо по указанным выше телефонам. Информация о перерыве в судебном заседании размещается на доске объявлений, расположенной на 1 этаже административного здания суда.

Судья Р. А. Санинский