Определение № А43-30585/08 от 25.01.2010 АС Нижегородской области

2235/2010-13870(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Прытковой В.П., ведущей протокол судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление арбитражного управляющего ФИО1 о взыскании с заявителя (ФНС России) в порядке статьи 59 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года вознаграждения в сумме 104 907,83 руб. и расходов в размере 7 799,45 руб. за период осуществления полномочий временного и конкурсного управляющего ООО «Диагностика» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 6070602, <...>)

в заседании приняли участие: арбитражный управляющий - ФИО1,

От МРИ ФНС России №4 по Нижегородской области – ФИО2 по доверенности б/н от 23.11.2009 года,

Установил :

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 19.01.09 в отношении ООО «Диагностика» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1

Решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.2009 г. по настоящему делу ООО «Диагностика» признано несостоятельным (банкротом) по признакам отсутствующего должника и в отношении его имущества открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением от 15.12.09 конкурсное производство в отношении ООО «Диагностика» завершено.

В связи с отсутствием конкурсной массы арбитражный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с ходатайством о взыскании с заявителя по делу – ФНС России:

- вознаграждения за осуществления процедуры наблюдения в сумме 94 907,83 руб.,

- вознаграждения за осуществления процедуры конкурсного производства – 10 000 руб.,

- расходов, связанных с процедурами наблюдения и конкурсного производства в сумме 7 799,45 руб., из которых: 3 068,00 руб. – оплата сообщения о введении

процедуры наблюдения, 4 141,80 руб. – оплата сообщения о признании должника банкротом, 529,65 руб. – оплата конвертов и высылки заказной корреспонденции, 60,00 руб. – оплата услуг нотариуса.

ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель уполномоченного органа возражений не представил.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" № 127-ФЗ от 26.10.2002 года вознаграждение временному управляющему состоит из фиксированной суммы в размере тридцати тысяч рублей в месяц и суммы процентов, определяемой в соответствии с пунктом 10 названной статьи.

Вознаграждение конкурсному управляющему утверждено решением Арбитражного суда Нижегородской области от 26.05.09 в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты.

Право арбитражного управляющего на получение вознаграждения за период осуществления им своих полномочий установлено в пункте 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктами 1 и 3 статьи 59 Закона о банкротстве, в случае, если иное не предусмотрено Законом или соглашением с кредиторами, все судебные расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, и расходы на выплату вознаграждения арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности, относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне очереди. В случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения данных расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника за исключением расходов на выплату процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.

Согласно пункту 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ от 22.06.2006г. «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» возмещению подлежат расходы, признанные судом обоснованными и необходимыми.

Документами, приложенными к заявлению ФИО1, подтверждаются следующие расходы, связанные с процедурами наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Диагностика»:

- 3 068,00 руб. – оплата сообщения о введении процедуры наблюдения, - 4 141,80 руб. – оплата сообщения о признании должника банкротом,

- 529,65 руб. – оплата конвертов и высылки заказной корреспонденции, - 60,00 руб. – оплата услуг нотариуса.

Данные расходы в ходе процедуры наблюдения арбитражному управляющему ФИО1 не возмещены ввиду отсутствия конкурсной массы должника.

В связи с отсутствием у ООО «Диагностика» денежных средств, вознаграждение в сумме 104 907,83 руб. и расходы арбитражного управляющего ФИО1 в размере 7 799,45 руб. подлежат взысканию с заявителя.

Законом «О Федеральном бюджете на 2010 год и на плановый период 2011 и 2012 годов» предусмотрены расходы Федеральной налоговой службы на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства.

ООО «Диагностика» состояло на налоговом учете в МРИ ФНС России №4 по Нижегородской области, денежные средства из федерального бюджета на реализацию мероприятий, связанных с процедурами банкротства МРИ ФНС России №4 по Нижегородской области выделены, поэтому расходы и вознаграждение арбитражному управляющему ФИО1 подлежат взысканию с указанной инспекции.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 59, 60, 142 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 года, ст.ст. 184-185, 187, 223 АПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Нижегородской области в пользу в пользу ФИО1 вознаграждение в сумме 104 907 рублей 83 копейки и расходы, связанные с проведением процедуры наблюдения и конкурсного производства в отношении ООО «Диагностика», в размере 7 799 рублей 45 копеек. Исполнительный лист выдать.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.