ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-30732/16 от 08.11.2016 АС Нижегородской области

8978/2016-176162(3)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

об оставлении искового заявления без движения

Дело № А43-30732/2016 

г.Нижний Новгород 08 ноября 2016 года 

Судья Кабакина Елена Евгеньевна (шифр 12-116-б/д), 

ознакомившись с исковым заявлением муниципального унитарного предприятия  "Городской Водоканал" города Кстово, г.Кстово, Нижегородская область, 

к ответчику: муниципальному казенному общеобразовательному учреждению  "Кстовская школа-интернат", г.Кстово, Нижегородская область, 

о взыскании 2 183 руб. 31 коп.,

установил: 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьей 126  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу пункта 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению истец обязан приложить уведомление о  вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,  участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов,  которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют. 

В качестве доказательства направления в адрес ответчика копии искового  заявления истец представил копию иска с отметкой от 18.10.2016 о получении ФИО1 

Однако документов, подтверждающих, что именно представитель ответчика  поучил копию иска, полномочия ФИО1 на получение корреспонденции от  имени ответчика, истец к исковому заявление не приложил. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 7  части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из пункта 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должны быть приложены  документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного  досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено  федеральным законом. 

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 02.03.2016 № 47-ФЗ,  вступившей в силу с 01.06.2016, спор, возникающий из гражданских правоотношений,  может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер  по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня  направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены  законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих  юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на  судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в 


разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам,  дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении  правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании  решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных  и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение  арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если  он установлен федеральным законом. 

К исковому заявлению истец приложил претензионное письмо от 22.09.2016.

В качестве доказательства направления в адрес ответчика претензионного письма  истец представил копию претензии с отметкой о получении от 23.09.2016 ФИО1 

Однако документов, подтверждающих, что именно представитель ответчика  поучил претензию, полномочия ФИО1 на получение корреспонденции от  имени ответчика истец к исковому заявление не приложил. 

Исковое заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 9  части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в  соответствии с которыми к исковому заявлению истец обязан приложить: 

- выписки из единого государственного реестра юридических лиц и  индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или  месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса  индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом  деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ,  подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых. Такие документы  должны быть получены не ранее чем за тридцать дней до дня обращения истца в  арбитражный суд. 

К иску не приложены выписки из Единого государственного реестра  юридических лиц в отношении истца и ответчика. 

Несоблюдение указанных требований Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации влечет последствия, предусмотренные статьей 128  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации - оставление  искового заявления без движения. 

В связи с изложенным, исковое заявление не может быть принято к  производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 128, 184, 185  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

- уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление  ответчику копий искового заявления и приложенных к нему документов (либо  документы, подтверждающие полномочия ФИО1 на получение  корреспонденции от имени ответчика); 

- выписки из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении  истца и ответчика, полученные не ранее, чем за тридцать дней до дня обращения истца  в арбитражный суд; 

- доказательства направления претензии в адрес ответчика (либо документы,  подтверждающие полномочия ФИО1 на получение корреспонденции от имени  ответчика). 


3. Истцу разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства,  послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут  устранены в срок, установленный в определении, данное заявление и приложенные к  нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Судья Е.Е.Кабакина