Определение № А43-30750/18 от 27.08.2018 АС Нижегородской области

9044/2018-160646(1)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о принятии искового заявления к производству, 

подготовке дела к судебному разбирательству, назначении

предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу

Дело № А43-30750/2018

г. Нижний Новгород 27 августа 2018 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Санинского Романа  Александровича (шифр судьи 29-218), ознакомившись с исковым заявлением общества с  ограниченной ответственностью "Тревис и ВВК", город Санкт-Петербург (ИНН  <***>, ОГРН <***>) 

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Толедо", город
Нижний Новгород (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о взыскании убытков,

установил: исковое заявление подано с соблюдением требований, установленных  статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и  руководствуясь частью 3 статьи 127, 133, 135 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

* Условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в  первой инстанции в вышеуказанное время по правилам пункта 4 статьи 137 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации будет являться неявка в предварительное судебное заседание лиц,  участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения предварительного  судебного заседания и не поступление от них возражений против рассмотрения дела в их отсутствие. 

Истцу: товарные накладные, подтверждающие поставку товара от ответчика истцу; дать  пояснения, каким образом согласована приемка товара от истца ООО "ВКК Электро" в 

рамках договора поставки от 02.08.2017 № 54-08/17; обосновать необходимость  заключения договора на выполнение работ по проведению испытаний 26.12.2017 и  09.01.2018; обосновать предъявленное требование о взыскании убытков в размере 11 800  руб., если заказчиком по договору 26.12.2017 выступало третье лицо; документальные  доказательства несения убытков в заявленном размере по стоимости демонтажа кабеля,  повторного монтажа и хранения. 

Ответчику: представить отзыв на иск с документальным обоснованием, в случае  оспаривания суммы иска представить встречный расчет. 

Третьему лицу: письма от 22.12.2017 № 554/17 и доказательства его направления истцу;  свидетельство или лицензию испытательной лаборатории "Тест-С.Петербург" на  проведение испытаний. 

Подлинники затребованных судом дополнительных документов, а также  документов, приложенных к исковому заявлению в копиях, участникам процесса  представить на обозрение суда в судебном заседании. 

При направлении информации по делу ссылка на номер дела, фамилию судьи  (Санинский Р.А.) и шифр судьи обязательна! 

 Судья Р.А. Санинский 

помощник судьи (831) 439-04-79 ФИО1;
секретарь судебного заседания (831) 439-13-54 ФИО2,
факс <***>, при направлении обращений в суд ссылка на номер дела и ФИО судьи обязательна.