Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шитовым Дмитрием Игоревичем, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФИО1 (<...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом),

при участии:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 17.01.2015 № 52АА191594,

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 с заявлением о признании ООО «ТРАНС-С» несостоятельным (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере, превышающем 100 000 рублей, не оплаченной более трех месяцев.

Определением от 12.12.2014 заявление принято к производству, судебное заседание по рассмотрению его обоснованности назначено на 19.01.2015 на 14 час. 00 мин.

В судебном заседании представитель заявителя требования поддерживает в полном объеме, от должника отзыва относительно заявленных требований в материалы дела не поступало.

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, а также изучив материалы дела, установил следующее.

ООО «ТРАНС-С» зарегистрировано в качестве юридического лица Межрайонной ИФНС России № 12 по Нижегородской области 13.09.2011 за основным государственным регистрационным номером <***>. Основным видом деятельности общества является организация перевозок грузов.

28.06.2012 между ОАО «Сбербанк России» (Кредитора) и ООО «ТРАНС-С» (Заемщик) заключен кредитный договор <***> (Договор) в редакции дополнительных соглашений к нему от 22.08.2012 № 1 и от 02.11.2012 № 2, согласно п. 1 которого Кредитор обязался предоставить Заемщику кредит в сумме 11 200 000 руб. на срок по 08.06.2022 года для приобретения четырех объектов недвижимости, находящихся по адресу: <...>:

- сооружения-площадки для стоянки автомашин, назначение: площадка для стоянки автомашин, общая площадь 3011,25 кв.м., инв. № 3692, лит. З, кадастровый (или условный номер): 52-52-23/021/2007-185;

- сооружения – асфальтовой площадки для стоянки автомашин, назначение: площадка для стоянки автомашин, 1-этажный, общая площадь 923 кв.м., инв. № 3692, лит. 1, кадастровый (или условный номер): 52-52-23/021/2007-181;

- нежилого здания (моечно-окрасочного блока), назначение: производственное, 2-этажный, общая площадь 553,2 кв.м., инв. № 3692, лит. Б2, кадастровый (или условный номер): 52-52-23/021/2007-189;

- здание пункта технического обслуживания тракторов, назначение: здание пункта технического обслуживания трактора, 2-этажный, общая площадь 817,77 кв.м., инв. № 3692, кадастровый (или условный номер): 52-52-23/021/2007-193,

а Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи, в сроки и на условиях Договора.

В соответствии с п. 4 Договора Заемщик уплачивает проценты за пользование кредитом по ставке 15,9% годовых.

Согласно п. 5 Договора уплата процентов осуществляется ежемесячно в следующем порядке:

Первая дата уплаты процентов – 08.07.2012. В эту дату проценты уплачиваются за период с даты, следующей за датой образования задолженности по ссудному счету (включительно), по 08.07.2012 (включительно).

В дальнейшем проценты уплачиваются ежемесячно 08 числа каждого календарного месяца за период 09 числа предшествующего месяца (включительно) по 08 число текущего месяца (включительно).

В дату полного погашения кредита, указанную в п. 1 Договора, или в дату полного погашения кредита, осуществленного ранее указанной в п. 1 Договора даты, проценты уплачиваются за период с 09 числа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов (включительно), по дату полного погашения (включительно).

В соответствии с п. 7 Договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, или уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных Договором, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере увеличенной на 15,9 процентных пункта ставки, указанной в п. 4 Договора.

В обеспечение исполнения обязательств по указанному Договору между ОАО «Сбербанк России» (Залогодержатель) и ООО «ТРАНС-С» (Залогодатель) 28.06.2012 заключен предварительный договор ипотеки <***>, в соответствии с условиями которого Залогодатель обязался передать Залогодержателю в будущем следующее имущество:

Залоговая стоимость указанного имущества равна 11 920 000 руб.

В соответствии с п. 2.2.2 указанного договора им обеспечивается исполнение обязательств по кредитному договору <***> от 28.06.2012, в т.ч. по погашению основного долга, процентов за пользование кредитом и иных платежей, неустойки, судебных и иных расходов.

Кроме того, в обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору <***> между ОАО «Сбербанк России» (Банк) и ИП ФИО3 (Поручитель 1), ФИО4 (Поручитель 2) заключены договоры поручительства от 28.06.2012 <***>/1 и 21/2 соответственно, согласно условиям которых Поручители обязались отвечать перед Кредитором за исполнение Заемщиком всех обязательств по Кредитному договору <***> в полном объеме.

В связи с тем, что в установленный законом и Договором срок денежные средства возвращены не были, ОАО «Сбербанк России» обратилось в Сергачский районный суд Нижегородской области с иском к ООО «ТРАНС-С», ИП ФИО3 и ФИО4

Решением Сергачского районного суда Нижегородской области от 07.08.2013 по делу № 2-368/2013 с ООО «ТРАНС-С», ИП ФИО3 и ФИО4 в солидарном порядке взыскана задолженность по Договору в сумме 11 658 933 руб. 96 коп., из которых 10 823 520 руб. – основной долг, 759 432 руб. 58 коп. – проценты, 75 981 руб. 38 коп. – неустойка, а также 60 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины в равных долях. Кроме того, обращено взыскание на предмет залога:

Вышеуказанное решение вступило в законную силу 14.09.2013.

20.10.2014 между ОАО «Сбербанк России» (Цедент) и ФИО1 (Цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № 9, в соответствии с котором Цедент уступил Цессионарию право требования по кредитному договору <***> от 28.06.2012 в размере 11 718 933 руб. 96 коп., а также права по договорам, заключенным в обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору.

Определением Сергачского районного суда Нижегородской области от 27.11.2014 по делу № 2-368/2013 в порядке процессуального правопреемства произведена замена взыскателя с ОАО «Сбербанк России» на ФИО1

В связи с тем, что задолженность перед заявителем не погашена, обращение взыскания на предмет залога не производилось в связи с отсутствием заявок на участие в торгах, кредитор обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с рассматриваемым заявлением.

В силу п. 2 ст. 7 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», право на обращение в арбитражный суд возникает у кредитора по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Часть 2 статьи 33 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривает, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем сто тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Размер задолженности превышает 100 000 руб., доказательств обратного должником суду не представлено.

В соответствии со ст. 138 Закона о банкротстве требования кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества должника, учитываются в составе требований кредиторов третьей очереди и удовлетворяются за счет средств, полученных от продажи предмета залога, преимущественно перед иными кредиторами после продажи предмета залога, за исключением обязательств перед кредиторами первой и второй очереди, права требования по которым возникли до заключения соответствующего договора залога.

Таким образом, требование заявителя соответствует условиям, установленным п. 2 ст. 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», обоснованно и не удовлетворено должником на дату заседания суда, поэтому суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру наблюдения.

По результатам проверки обоснованности требований заявителя суд находит, что включению в реестр требований кредиторов должника подлежит задолженность в заявленной сумме.

Утверждению на должность временного управляющего подлежит ФИО5, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО», кандидатура которого соответствует требованиям ст. ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Пунктом 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что вознаграждение, выплачиваемое временному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Фиксированная сумма вознаграждения временного управляющего составляет 30 000 рублей, размер процентов по вознаграждению определяется судом на основании представляемого арбитражным управляющим расчета в судебном акте, выносимом при завершении соответствующей процедуры.

Руководствуясь статьями 3, 45, 48, 49, 62, 63, 65, 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

1. Признать заявление ФИО1 (<...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести в отношении общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуру наблюдения.

2. Утвердить временным управляющим ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 4387, адрес для направления корреспонденции: 603005, <...>), кандидатура которого представлена Некоммерческим Партнерством «Саморегулируемая организация независимых арбитражных управляющих «ДЕЛО».

3. Обязать временного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об опубликовании сведений о введении в отношении должника процедуры наблюдения и доказательства публикации незамедлительно представить в суд.

4. Обязать временного управляющего выполнить требования главы IV ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и представить в суд документы, указанные в п. 2 ст. 67 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда.

5. Обязать руководителя должника выполнить требования п. 3 ст. 68 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об уведомлении о введении в отношении должника процедуры наблюдения работников должника, учредителей (участников) должника в течение десяти дней с даты вынесения настоящего определения.

6. Обязать руководителя должника в срок не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд об изменениях в составе имущества должника.

7. Включить требования ФИО1 (<...>) в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «ТРАНС-С» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в сумме 11 718 933 руб. 96 коп.

Установить следующую очередность удовлетворения требований:

- 11 718 933 руб. 96 коп. - требования кредиторов третьей очереди, обеспеченные залогом имущества должника.

8. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего на «20» июля 2015 года на 09 час. 40 мин . в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г. Н.Новгород, Кремль, корпус 9, каб. № 242 (телефоны: 419-38-93 – секретарь судебного заседания, помощник судьи - 419-39-55, факс - <***>).

9. Временному управляющему созвать первое собрание кредиторов после рассмотрения судом всех требований кредиторов, предъявленных в установленный срок (п. 1 ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»). На первом собрании кредиторов избрать представителя собрания кредиторов для участия в судебном заседании.

10. Временному управляющему по результатам первого собрания кредиторов направить в избранную собранием саморегулируемую организацию запрос о предоставлении арбитражному суду кандидатуры арбитражного управляющего для назначения на следующую процедуру банкротства. В случае избрания собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего протокол первого собрания кредиторов направить в саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, членом которой является выбранный арбитражный управляющий.

11. УФССП по Нижегородской области в соответствии со ст. 96 п. 1 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.63 п.1 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» года приостановить исполнительные производства по имущественным взысканиям с должника за исключением исполнительных документов, выданных на основании вступивших в законную силу до введения наблюдения судебных актов о взыскании задолженности по заработной плате, о выплате вознаграждения по авторским договорам, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, и возмещении морального вреда.

12. Вызвать в судебное заседание: должника, временного управляющего, представителя собрания кредиторов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение десяти дней с даты его вынесения.

Судья Шкода Н.Е.