Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Романовой Аллы Анатольевны (шифр судьи 46-453), рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сордет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче из материалов дела №А43-30874/2016 (46-453) документов, направленных заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области,

установил: 02.11.2016 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Сордет» с заявлением о назначении процедуры распределения имущества ликвидированного должника – ООО "Эрика".

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 27.03.2017 вышеуказанное заявление оставлено без рассмотрения, ООО «Сордет» возвращена из федерального бюджета государственная пошлина, уплаченная по чеку-ордеру от 02.11.2016 в сумме 6000 руб.

17.05.2017 в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Сордет» с ходатайством о выдаче из материалов дела №А43-30874/2016 (46-453) документов, направленных заявителем в Арбитражный суд Нижегородской области.

В соответствии с частью 10 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса РФ подлинные документы, имеющиеся в деле, по заявлениям представивших их лиц могут быть возвращены им после вступления в законную силу судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела, если эти документы не подлежат передаче другому лицу. Одновременно с заявлениями указанные лица представляют надлежащим образом заверенные копии документов или ходатайствуют о засвидетельствовании судом верности копий, остающихся в деле.

Судом установлено, что в материалах дела №А43-30874/2016 имеется оригинал чека - ордера от 02.11.2016, подтверждающего оплату государственной пошлины за рассмотрение заявления, остальные документы, имеющиеся в материалах дела, приобщены заявителем в виде заверенных копий.

Учитывая, что вопрос о возврате ООО «Сордет» государственной пошлины разрешен определением суда от 27.03.2017, суд пришел к выводу об удовлетворении ходатайства заявителя в части выдачи из материалов дела №А43-30874/2016 чека - ордера от 02.11.2016.

Между тем, нормами Арбитражного процессуального кодекса РФ не предусмотрена выдача копий документов из материалов дела при оставлении иска без рассмотрения, оригиналов документов в деле не имеется.

При таких обстоятельствах ходатайство ООО «Сордет» в части выдачи из материалов дела №А43-30874/2016 (46-453) документов, приложенных к заявлению, удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.75, ст.ст. 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Сордет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) о выдаче из материалов дела №А43-30874/2016 (46-453) документов удовлетворить в части выдачи оригинала чека - ордера от 02.11.2016.

В остальной части в удовлетворении ходатайства заявителю отказать.

Судья А.А. Романова