Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Сандовой Елены Михайловны (вн. шифр 9-828), при ведении протокола предварительного судебного заседания помощником судьи Григорян Т.Н., при рассмотрении в предварительном судебном заседании дела по заявлению ООО «БиоВейст» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о признании недействующими абз.2 п.3.1.7 Типовых правил обращения с пищевыми отходами, утвержденных Постановлением Правительства Нижегородской области №873 от 26.10.2011, и абз.2 п.3.1.6 Правил обращения с пищевыми отходами на территории города Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Правительства Нижегородской области №397 от 03.02.2012, как не соответствующими Федеральному закону от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности»,

при участии представителей сторон:

от заявителя: ФИО1 по доверенности №98 от 24.01.2013,

от Правительства Нижегородской области: не явились, извещены,

от Администрации г.Н.Новгорода: не явились, извещены,

установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «БиоВейст» с заявлением о признании недействующими абз.2 п.3.1.7 Типовых правил обращения с пищевыми отходами, утвержденных Постановлением Правительства Нижегородской области №873 от 26.10.2011, и абз.2 п.3.1.6 Правил обращения с пищевыми отходами на территории города Нижнего Новгорода, утвержденных Постановлением Правительства Нижегородской области №397 от 03.02.2012, как не соответствующими Федеральному закону от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности».

Определением Арбитражного суда Нижегородской области от 06 декабря 2012 года рассмотрение указанного заявления было назначено

2	А43-30914/2012

на 04 февраля 2013 года на 09 часов 15 минут. Во исполнение данного определения ответчикам (Правительству Нижегородской области и Администрации г.Н.Новгорода) необходимо было представить в суд письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу.

Однако представители ответчиков в предварительное судебное заседание не явились, никаких документов, имеющих отношение к рассматриваемому спору, суду не представили, что не позволяет суду выявить позицию Правительства Нижегородской области и Администрации г.Н.Новгорода по настоящему делу.

Таким образом, в связи с неявкой Правительства Нижегородской области и Администрации г.Н.Новгорода в предварительное судебное заседание и непредставлением ими письменного отзыва на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу, суд счел необходимым рассмотрение дела отложить.

Руководствуясь ст.158, статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Отложить предварительное судебное заседание на 27 февраля 2013 года на 08 час. 40 мин.

Правительству Нижегородской области и Администрации г.Н.Новгорода – за 5 рабочих дней до даты заседания представить письменный отзыв на заявление с документальным и правовым обоснованием своей позиции по делу.

2. Явка Правительства Нижегородской области и Администрации г.Н.Новгорода строго обязательна!

В соответствии с пунктом 4 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка в соответствии с настоящим Кодексом была признана обязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, которые предусмотрены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Е.М. Сандова

помощник судьи Григорян Т. Н. 411-88-91; специалист ФИО2 411-89-69; факс <***> при обращении в суд ссылка на шифр дела, ФИО судьи, дату и время следующего судебного заседания обязательна