Определение № А43-31023/07 от 17.04.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-31023/2007

12 - 801

г. Нижний Новгород                                               17 апреля  2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Пословой Галины Валентиновны,

рассмотрев заявление государственного регистратора  Богородского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской  области

о разъяснении судебного акта

без вызова сторон

    Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратился государственный регистратор  Богородского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской  области ФИО1.

   В обоснование заявления заявитель указал, что  в Богородский отдел УФРС по Нижегородской области   11.01.2008 поступило постановление  об обязательстве должника исполнять требование судебного пристава-исполнителя от 28.12.2007 о запрете совершать  государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок с кадастровым номером 52:24:00 00 00:0038 или его частей в виде обособленных участков.

    Поскольку в результате разделения указанного земельного участка образованы новые земельные участки с другими кадастровыми номерами, государственный регистратор просит суд пояснить, распространяется ли запрет о государственной регистрации на вновь созданные земельные участки.

    В силу положений статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае неясности  решения арбитражный суд,  принявший это решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава-исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации вправе разъяснить решение без изменения его содержания. Разъяснение решения допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение может быть принудительно исполнено.

      Из материалов дела  следует, что определение суда от 28 декабря 2007 года по делу № А43-31023/2007-12-801 приведено в исполнение, в связи  с чем,  заявление государственного регистратора  Богородского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской  области удовлетворению не подлежит.

      К сведению заявителя суд поясняет, что  определением от 28 декабря 2007 года  приняты меры по обеспечению иска в отношении земельного участка с кадастровым номером  52:24:00 00 00:0038 и его составных частей, тогда как право собственности на земельный участок  с кадастровым номером  52:24 00 00 00: 0154, выделенный из земельного участка  с кадастровым  номером 52:24:00 00 00:0038,  зарегистрировано Управлением Федеральной регистрационной службы по Нижегородской области в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним  записью от 16  октября 2007 года № 52-52-02/055/2007-123, то есть, до принятия  судом обеспечительных мер.

     Руководствуясь  статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                  О П Р Е Д Е Л И Л:

    В удовлетворении заявления № 20-780 от 04 апреля 2008 года  государственному регистратору  Богородского отдела Управления Федеральной регистрационной службы по Нижегородской  области  отказать.

   Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

     Судья                                                                Г.В. Послова.

Помощник судьи А.А. Романова т. 419-39-55