ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А43-31032/08 от 27.01.2009 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О назначении дела к судебному разбирательству

Дело №А43-31032/2008

39-942

г. Нижний Новгород                                                                                   27 января  2009 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

Судьи  Княжевой Марии Владимировны,

при ведении протокола судебного заседания судьей Княжевой М.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Рамзес 2003» г. Подольск Московской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 п. Селекция Кстовского района Нижегородской области о взыскании 137017 руб. 00 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца: ходатайство о рассмотрении спора в отсутствии своего представителя;

от ответчика: ФИО2 – представитель на основании доверенности от 27.01.2009 б/н.

Установил:

В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Рамзес 2003» г. Подольск Московской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 п. Селекция Кстовского района Нижегородской области о взыскании 137017 руб. 00 коп.

В целях объективного и всестороннего рассмотрения спора суд считает необходимым в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить запрос в РОВД г. Подольска об истребовании материалов уголовного дела №67788 (следователь ФИО3), копии справки о передаче на ответственное хранение ювелирных изделий в количестве 114 штук обществу с ограниченной ответственностью «Рамзес 2003».

Кроме того, суд считает необходимым предложить сторонам совершить следующие действия:

истцу: пояснить, как общество с ограниченной ответственностью «Рамзес 2003» распорядилось переданными им 114 ювелирными изделиями с учетом обстоятельств настоящего спора.

ответчику: представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции по спору.  

Поскольку указанные действияя указанные следующие дейстьвия: кументальным обоснованием своей позиции потспорузом"___________________________________ возможно совершить в процессе подготовки дела к судебному разбирательству, суд считает возможным назначить дело к судебному заседанию в суде первой инстанции.

Руководствуясь статьей 136, частями 1,2,3 статьи 137, ст. ст. 184 - 186   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить дело к судебному разбирательству в заседании арбитражного суда первой инстанции на 26.02.2009 года в 13 часов 00минут в помещении суда по адресу: г. Нижний Новгород, Кремль, корпус 9, каб. 233.

Ко дню судебного заседания сторонам совершить следующие действия:

истцу: пояснить, как общество с ограниченной ответственностью «Рамзес 2003» распорядилось переданными им 114 ювелирными изделиями с учетом обстоятельств настоящего спора.

ответчику: представить письменный отзыв на иск с документальным обоснованием своей позиции по спору.  

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации направить запрос в РОВД г. Подольска об истребовании материалов уголовного дела №67788 (следователь ФИО3), копии справки о передаче на ответственное хранение ювелирных изделий в количестве 114 штук обществу с ограниченной ответственностью «Рамзес 2003».

Явка представителей сторон с надлежащим подтверждением  полномочий в судебное заседание обязательна.

За 15 минут до судебного заседания полномочные представители сторон обязаны зарегистрировать свою явку в судебное заседание у специалиста ФИО4 (каб. 116).

Судья                                                                                        М.В. Княжева 

Специалист ФИО4

т. 439-00-61

ф. 439-15-38