Определение № А43-31055/07 от 28.03.2008 АС Нижегородской области

 АРБИТРАЖНЫЙ  СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дело № А43-31055/2007

22 - 814

г. Нижний Новгород                                                                                     28 марта 2008 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Корнеева Людмила Алексеевна,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества СК «Русский Мир», г. Н.Новгород

к ответчику: закрытому акционерному обществу Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб», г. Н.Новгород

о взыскании 337 347 рублей 71 копейки

при ведении протокола судебного заседания судьей Корнеевой Л.А.

при участии в судебном заседании представителей:

от истца: ФИО1 – доверенность №1573 от 12.12.2007;

от ответчика: ФИО2 – доверенность №416 от 11.09.2007, 

Сущность спора:

Открытое акционерное общество СК «Русский Мир» обратилось в арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением в порядке суброгации к закрытому акционерному обществу Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» о взыскании 337 347 рублей 71 копейки – ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование иска истец указал, что 20.11.2005 года на автодороге Нижний Новгород – Киров, 16 км. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием  автомобиля ВАЗ 21099 государственный номер <***>, под управлением ФИО3 и принадлежащий на праве собственности ФИО4, и автомобиля Киа Серато государственный номер <***>, под управлением ФИО5 и принадлежащий на праве собственности ФИО6

В связи с этим автомобилю Киа Серато причинены механические повреждения.

Стоимость материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, составляет 354 880 рублей, что подтверждается отчетом №215/05 об оценке автотранспортного средства ООО «Эксперт-центр НН» от 06.02.2006.

Согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении от 21.11.2005 года, дорожно-транспортное происшествие произошло по вине водителя ФИО3, который, управляя автомобилем ВАЗ 21099, управляя автомобилем на скользкой дороге не справился с управлением, допустил выезд на полосу встречного движения где произвел столкновение с автомобилем Киа Серато, государственный регистрационный номер <***>, чем нарушил пункт 9.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Поврежденный автомобиль Киа Серато государственный номер <***> был застрахован в ОАО СК «Русский Мир» по договору страхования транспортных средств серии Т1 №2741669. В соответствии с условиями данного договора при утрате и гибели транспортного средства (случаи, когда стоимость восстановительного ремонта транспортного средства превышает 75% страховой стоимости транспортного средства) возмещение выплачивается в размере страховой суммы по транспортному средству за вычетом безусловной франшизы в размере 1% от страховой суммы по транспортному средству за каждый месяц действия договора. В случае гибели транспортного средства кроме указанной франшизы так же вычитается стоимость остатков транспортного средства, годных к использованию. По заявлению страхователя ФИО6 ей было выплачено страховое возмещение в сумме 451 158-900 000=361 158 рублей. Стоимость годных остатков на основании заключения эксперта составляет 90 000 рублей, указанная сумма внесена страхователем в кассу страховой компании.

Гражданская ответственность собственника автомобиля  ВАЗ 21099 ФИО7 была застрахована в ЗАО Страховая компания правоохранительных органов «УралСиб» по полису обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ААА №0258719833, поэтому требование о взыскании восстановительного ремонта автомобиля Киа Серато государственный регистрационный номер <***> в сумме 337 347 рублей 71 копейки предъявлен к страховщику.

От ответчика поступило письменное ходатайство о проведении экспертизы для разрешения вопроса каков размер стоимости восстановительного ремонта на 20.11.2005 год повреждений транспортного средства Киа Серато государственный регистрационный номер <***>, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 16 км. Автодороги Нижний Новгород – Киров.

Представитель истца не возражал против назначения экспертизы.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу приостановить.

Назначить экспертизу, проведение которой поручить обществу с ограниченной ответственностью «Приволжская экспертная компания», 603000, <...>.

На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос: каков размер стоимости восстановительного ремонта на 20.11.2005 год повреждений транспортного средства Киа Серато государственный регистрационный номер <***>, полученных в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 16 км. Автодороги Нижний Новгород – Киров.

Для проведения экспертизы направить в экспертное учреждение материалы дела.

Истцу представить подлинный отчет по оценке с приложением цветной фототаблицы.

Установить срок проведения экспертизы – 1 месяц с момента получения всех необходимых документов для проведения экспертизы.

Установить срок для оплаты ответчиком счета – 7 дней с момента его получения.

 За дачу ложного заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Судья                                                                                                                Л.А. Корнеева

ФИО8 439-00-61