Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-82), при ведении протокола судебного заседания секретарем Обалиной Светланой Владимировной, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

государственного казенного учреждения Нижегородской области "Центр безопасности дорожного движения" (ИНН: <***>; ОГРН: <***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: федеральному государственному унитарному предприятию "Почта России" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), город Москва,

о взыскании 139 941 394 рублей 70 копеек

при участии в судебном заседании представителей:
от истца: ФИО1, по доверенности от 19.12.2016;
от ответчика: ФИО2, по доверенности от 02.02.2017.

установил:

Государственное казенное учреждение Нижегородской области "Центр безопасности дорожного движения" обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с федерального государственного унитарного предприятия "Почта России" 141 426 811 рублей 33 копеек, в том числе 139 926 390 рублей 56 копеек пени за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту № 358341 от 30.12.2015 за период с 02.01.2016 по 31.01.2016 и 1 500 420 рублей 77 копеек штрафа.

В ходе судебного заседания истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил сумму иска до 139 941 394 рублей 70 копеек, в том числе 138 440 974 рубля неустойки за период с 02.01.2016 по 07.02.2016 и 150 420 рублей 77 копеек штрафа за не цветную печать.

Уточнение иска судом принято.

В судебном заседании истец заявил ходатайство (с учетом уточнения) об истребовании от Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (603157, <...>):

- выписки из программного обеспечения "Ангел" за январь, февраль 2016 года, подтверждающей отправление в адрес ФГУП "Почта России" пакетов документов, содержащих постановления о привлечении граждан к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

- выписки из программного обеспечения "Ангел" за январь, февраль 2016 года, подтверждающей принятие ФГУП "Почта России" в обработку пакетов документов, содержащих постановления о привлечении граждан к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

- заверенных копий форм проверки ШПИ отправлений за январь, февраль 2016 года, отправленных ФГУП "Почта России" в адрес получателей;

- копий заявлений граждан об отсутствии цветной печати экземпляров постановлений по делам об административных нарушениях и материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, за нарушения, связанные с проездом автотранспортного средства на запрещающий сигнал светофора; выписки из журнала приема граждан за январь-апрель 2016 года по данным фактам.

Ответчик против удовлетворения данного ходатайства возразил.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

При удовлетворении ходатайства суд истребует соответствующее доказательство от лица, у которого оно находится.

Рассмотрев ходатайство истца, в целях объективного рассмотрения дела, суд считает возможным удовлетворить его частично относительно запроса выписок из программного обеспечения "Ангел".

На основании изложенного, руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Запросить у Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области (603157, <...>):

- выписки из программного обеспечения "Ангел" за январь, февраль 2016 года, подтверждающие отправление в адрес ФГУП "Почта России" пакетов документов, содержащих постановления о привлечении граждан к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

- выписки из программного обеспечения "Ангел" за январь, февраль 2016 года, подтверждающие принятие ФГУП "Почта России" в обработку пакетов документов, содержащих постановления о привлечении граждан к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения;

Рассмотрение дела отложить на 25 августа 2017 года на 12 часов 30 минут.

Ответчику: представить встречный документально обоснованный расчет неустойки с указанием даты получения пакетов с документами от Центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по Нижегородской области и даты их отправки получателям.

Судья О.В. Игнатьева

Помощник судьи Сосина Анастасия Владимировна, 439-10-93
Секретарь судебного заседания Обалина Светлана Владимировна, 411-87-94
Факс <***>, официальный сайт суда www.nnov.arbitr.ru

При направлении обращений в суд ссылка на ФИО судьи и шифр судьи, а также на дату и время судебного заседания обязательна.