Гражданский кодекс часть 1

судьи Елисейкина Е.П. (шифр 49-127/171) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сметаневой С.А., рассмотрев заявление ООО «ЦКП-Экспресс» о признании недействительным решения комитета кредиторов АО «Дзержинское оргстекло» в части,

при участии:

от заявителя: ФИО1 (дов. от 18.10.2017),

конкурсного управляющего ФИО2 (паспорт),

представителя комитета кредиторов ФИО3,

установил:

решением Арбитражного суда Нижегородской области от 30 октября 2015 года АО «Дзержинское оргстекло» признано несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества введено конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

В силу статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

ООО «ЦКП-Экспресс», являясь конкурсным кредиторов должника с размером требований 66 915 278 руб. 47 коп., обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании недействительным решения комитета кредиторов по второму вопросу повестки дня об отказе в одобрении (согласовании) действий конкурсного управляющего по реализации сооружений промливневой канализации, хоз. фекальной канализации, водопроводов речной воды, водопроводов ПХВ.

Заявитель полагает, что отказ в реализации указанного имущества в отсутствие доказательств их продажи в таком объеме нарушает права конкурсных кредиторов, поскольку приведет к дополнительным издержкам, увеличат затраты на проведение конкурсного производства.

Конкурсный управляющий считает, что решение комитета кредиторов является законным. Продажа трубопроводов должна осуществляться совместно с сооружениями и оборудованием обеспечивающих их функционирование.

Представитель комитета кредиторов также с требованиями заявителя не согласился.

Изучив материалы дела, оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 18 Закона о банкротстве комитет кредиторов избирается собранием кредиторов из числа физических лиц по предложению конкурсных кредиторов и уполномоченных органов на период проведения наблюдения, финансового оздоровления, внешнего управления и конкурсного производства; члены комитета кредиторов избирают из своего состава председателя комитета кредиторов; протокол заседания комитета кредиторов подписывается председателем комитета кредиторов, если иное не установлено регламентом работы комитета кредиторов.

Комитет кредиторов представляет законные интересы конкурсных кредиторов, уполномоченных органов и осуществляет контроль за действиями арбитражного управляющего, а также реализует иные предоставленные собранием кредиторов полномочия в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Комитет кредиторов для осуществления возложенных на него функций вправе: требовать от арбитражного управляющего или руководителя должника предоставить информацию о финансовом состоянии должника и ходе процедур банкротства; обжаловать в арбитражный суд действия арбитражного управляющего; принимать решения о созыве собрания кредиторов; принимать решения об обращении к собранию кредиторов с рекомендацией об отстранении арбитражного управляющего от исполнения его обязанностей; принимать другие решения, а также совершать иные действия в случае предоставления собранием кредиторов таких полномочий в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Количественный состав комитета кредиторов определяется собранием кредиторов, но не может быть менее чем три человека и более чем одиннадцать человек. При решении вопросов на заседании комитета кредиторов каждый член комитета кредиторов обладает одним голосом. Передача права голоса членом комитета кредиторов иному лицу не допускается. Решения комитета кредиторов принимаются большинством голосов от общего количества членов комитета кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве собрание кредиторов может отнести к компетенции комитета кредиторов вопросы, решения по которым в соответствии с Законом о банкротстве принимаются собранием кредиторов или комитетом кредиторов, за исключением вопросов, которые отнесены к исключительной компетенции собрания кредиторов. Поскольку комитету кредиторов переданы полномочия собрания кредиторов, обжалование принятых комитетом кредиторов решений осуществляется аналогично обжалованию решений собрания кредиторов, то есть в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве.

Согласно статье 15 Закона о банкротстве в случае, если решение собрания кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц, либо принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции собрания кредиторов, такое решение может быть признано недействительным арбитражным судом, рассматривающим дело о банкротстве, по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, или третьих лиц.

Таким образом, признание решения комитета кредиторов недействительным возможно только в случаях, если решение комитета кредиторов нарушает права и законные интересы лиц, участвующих в деле о банкротстве, лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, третьих лиц или если решение комитета кредиторов принято с нарушением установленных Законом о банкротстве пределов компетенции комитета кредиторов.

Из материалов дела следует, что 30.05.2018 состоялось собрание комитета кредиторов, на котором в повестку дня включен вопрос об одобрении действий конкурсного управляющего по реализации сооружений – промливневой канализации, сооружения – хоз.фекальной канализации, сооружения – водопровод речной воды, сооружения – водопроводы ПВХ.

В одобрении реализации имущества в указанном виде конкурсному управляющему ФИО2 отказано.

Согласно пунктам 2, 9, 23, 28 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» под водоотведением понимается прием, транспортировка и очистка сточных вод с использованием централизованной системы водоотведения. Центральная система водоотведения (канализации) – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для водоотведения. Канализационная сеть – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод. Под сточными водами централизованной системы водоотведения воды, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, если централизованная система водоотведения предназначена для приема таких вод.

Водопроводная сеть – это комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки воды.

Конкурсным управляющим ФИО2 в материалы дела представлена служебная записка начальника цеха ВиК ФИО4, в которой отражено следующее имущество находящееся в ведении цеха ВиК:

1. Промливневая канализация (ПЛК):

1)Промливневая канализация (кадастровый номер 52:21:0000000:4955);

2)Здания, относящиеся к ПЛК: корпус 230 (с земельным участком), корпус 54 (с земельным участком);

3)Оборудование, находящееся в корпусе 230 (емкостное хозяйство, дренажная система, вентиляц. система, электр. хозяйство, аппаратура системы пожарной сигнализации, бытовые помещения, теплопункт, приборы учета, спецтехника и др.);

4)Оборудование, находящееся в корпусе 54 (емкостное хозяйство, дренажная система, вентиляц. система, электр. хозяйство, аппаратура системы пожарной сигнализации, бытовые помещения, теплопункт, приборы учета, спецтехника и др.);

5)Насосное оборудование, счетчики;

6)Коллектор от камеры 4 (кадастровый номер 52:21:0000000:421) Количество объектов и оборудования в составе ПЛК: около 300 единиц.

2. Хоз. фекальная канализация (ХФК):

1)Хоз. фекальная канализация (кадастровый номер 52:21:0000012:2060);

2)Здания, относящиеся к ХФК: корпус 55 (с земельным участком), корпус 95 (с земельным участком), корпус 279 (с земельным участком);

3)Оборудование, находящееся в корпусах 55, 95, 279 (емкостное хозяйство, дренажная система, вентиляц. система, электр. хозяйство, бытовые помещения, теплопункты, приборы учета, спецоборудование и др.);

4)Насосное оборудование, счетчики;

Количество объектов и оборудования в составе ХФК: около 200 единиц

3. Водопровод речной воды:

1)Водопровод речной воды (кадастровый номер 52:21:0000000:4953);

2)Наружные сети водопроводов (3-я нитка);

3)Узлы учета речной воды (колодцы 31, 40), счетчики;

Количество объектов и оборудования, образующих систему водопроводов речной воды: около 20 единиц.

4. Водопроводы ПХВ:

1)Наружные сети водопроводов - Водоводы ЖРВ-2 (кадастровый номер 52:21:0000000:297);

2)Оборудование, находящееся на территории ФКП "Завод им. Я.М. Свердлова";

3)Внутренние сети водопродов ПХВ (кадастровый номер 52:21:0000000:4954);

4)Производственная площадка с емкостным хозяйством и оборудованием на земельном участке с кадастровым номером 52:21:0000012:169;

5)Оборудование, находящееся в корпусе 123 (емкостное хозяйство, дренажная система, вентиляц. система, электр. хозяйство, аппаратура системы пожарной сигнализации, бытовые помещения, теплопункт, приборы учета, спецоборудование и др.)

6)Насосное оборудование, счетчики

7)Скважины:

-Скважина арт. № 12 (кадастровый номер 52:21:0000012:1403)

-Скважина арт. № 13 (кадастровый номер 52:21:0000012:1449)

8)Количество объектов и оборудования, образующих систему водопроводов ПХВ: около 150 единиц.

Основной целью конкурсного производства является получение максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов должника, что достигается, в первую очередь, через процедуру торгов, направленную на реализацию принадлежащего должнику имущества по наиболее высокой цене.

Реализация трубопроводов отдельно от инженерных сооружений и оборудования, являющихся частью сетей, обеспечивающих функционирование систем водоснабжения, водоотведения и канализации, не соответствует целям конкурсного производства.

Использование трубопроводов по назначению отдельно без соответствующего оборудования и сооружений не представляется возможным, в связи с чем стоимость трубопроводов без комплекса оборудования значительно ниже стоимости комплекса.

С учетом изложенного, суд отказывает в требованиях заявителя.

Следует отметить, что довод заявителя о причинении новых расходов в связи с проведением дополнительной оценки оборудования не нашел своего подтверждения в судебном заседании.

Как утверждал конкурсный управляющий должником и следует из письма ООО «Дзержинская оценочная компания» последнее отозвало заключение об оценке, проведенное ранее в отношении трубопроводов, а также просило заключить дополнительное соглашение на оценку всего комплекса имущества входящего в состав систем водоснабжения и канализации. Как пояснил конкурсный управляющий ФИО2, ранее уплаченные денежные средства за проведение отозванного заключения об оценке будут зачтены в счет проведения исследований и изготовления отчета всего комплекса систем водоснабжения и канализации.

Руководствуясь статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

заявление ООО «ЦКП-Экспресс» о признании решения собрания комитета кредиторов АО «ДОС» от 30 мая 2018 года недействительным в части второго вопроса повестки дня оставить без удовлетворения.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение десяти дней в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области.

Судья Е.П.Елисейкин