Определение № А43-31754/17 от 08.05.2019 АС Нижегородской области

2254/2019-94124(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД
НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е  Дело № А43-31754/2017 

г. Нижний Новгород 08 мая 2019 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: 

судьи Курашкиной Светланы Анатольевны (шифр судьи 50-739),

рассмотрев ходатайство эксперта общества с ограниченной ответственностью 

«ПроЭксперт» ФИО1
о предоставлении копий материалов дела,

по настоящему делу по иску индивидуального предпринимателя ФИО3 

Марины Олеговны (ОГРНИП <***>, ИНН <***>), г. Арзамас 

Нижегородской области,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Атлант» (ОГРН 

при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований 

относительно предмета спора:
1. ФИО2,
2. ФИО3,

Компания Руфкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>), д. Маланьино 

Боровского района Калужской области,
об обязании ответчика заменить товар,

без вызова лиц, участвующих в деле,

установил: заявлено требование об обязании ответчика за счет собственных  средств заменить товар ненадлежащего качества, поставленный истцу по товарно- транспортной накладной от 10.05.2017 на сумму 614 592 руб. 00 коп., на аналогичный  товар надлежащего качества (с учетом уточнения исковых требований, принятых  определением от 07.05.2018). 

Определением от 28.03.2019 производство по делу приостановлено в связи с  назначением по делу повторной судебной экспертизы. Проведение экспертизы поручено  эксперту общества с ограниченной ответственностью «ПроЭксперт» ФИО1. 

От эксперта общества с ограниченной ответственностью «ПроЭксперт» ФИО1 поступило ходатайство о предоставлении копий материалов дела для  ознакомления и дачи ответа на поставленные судом вопросы. 

В соответствии с частью 3 статьи 55 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации эксперт вправе с разрешения арбитражного суда знакомиться с  материалами дела, участвовать в судебных заседаниях, задавать вопросы лицам,  участвующим в деле, и свидетелям, заявлять ходатайство о представлении ему  дополнительных материалов. 

Пунктом 10.16. Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах  Российской Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций),  утвержденной Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, предусмотрено,  что в экспертное учреждение направляется копия определения о назначении экспертизы  вместе с подлинниками документов. Судебное дело целиком направлению в экспертное  учреждение не подлежит. Суд направляет в экспертное учреждение лишь те документы,  по которым необходимо провести экспертизу. 

Письмом от 28.03.2019 в экспертное учреждение направлены заверенные копии  материалов дела № А43-31754/2017 на 7 листах, необходимые для осуществления  экспертизы. 

Предоставление эксперту копий всех материалов дела не предусмотрено ни  положениями Инструкции по делопроизводству в арбитражных судах Российской  Федерации (первой, апелляционной и кассационной инстанций), утвержденной  Постановлением Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 100, ни нормами Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

На основании вышеизложенного суд отказывает общества с ограниченной  ответственностью «ПроЭксперт» ФИО1 в удовлетворении  ходатайства о предоставлении копий материалов дела для ознакомления и дачи ответа на  поставленные судом вопросы. 

Руководствуясь статьями 55, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства эксперта общества с ограниченной  ответственностью «ПроЭксперт» ФИО1 о предоставлении копий  материалов дела для ознакомления и дачи ответа на поставленные судом вопросы  отказать. 

Судья С.А. Курашкина 

Секретарь судебного заседания Крошилина Анастасия Сергеевна 416-62-31
факс <***>,

при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, ФИО и шифр судьи, дату и время судебного заседания обязательна