Определение № А43-31774/20 от 10.11.2020 АС Нижегородской области

9044/2020-215711(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 

о возвращении искового заявления

Дело № А43-31774/2020 

г. Нижний Новгород 10 ноября 2020 года 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Якуб Светланы  Владимировны, 

ознакомившись с исковым заявлением индивидуального предпринимателя Сабирзянова  Амура Фирдаусовича (ОГРНИП 319169000039990), г. Казань, 

к ответчику: Российскому союзу автостраховщиков (ОГРН 1027705018494, ИНН  7705469845), г. Москва, 

о взыскании компенсационной выплаты, неустойки, финансовой санкции, 

установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный  предприниматель Сабирзянов Амур Фирдаусович к Российскому союзу автостраховщиков  о взыскании 18 845 руб. 70 коп. компенсационной выплаты, неустойки в размере 1% в  день от суммы 18 845 руб. 70 коп. начиная с 28.11.2019, исчисленной на дату вынесения  решения и начисляемой после вынесения решения по день фактического исполнения  обязательства, финансовой санкции в размере 0,05% в день от максимальной суммы  страхового возмещения в размере 400 000 руб. 00 коп. начиная с 28.11.2019 до  присуждения её судом, а также 2 000 руб. 00 коп. почтовых расходов. 

Определением от 08.10.2020 исковое заявление оставлено без движения, истцу  предложено в срок до 29.10.2020 устранить обстоятельства, послужившие основанием для  оставления искового заявления без движения, а именно представить суду: 

- доказательств направления искового заявления и приложенных к нему документов  по юридическому адресу ответчика (115093, г. Москва, ул. Люсиновская, д. 27, корпус 3); 

- расчет неустойки и финансовой санкции за период с 28.11.2019 по дату обращения  с иском в суд, а также доказательства доплаты госпошлины от рассчитанной суммы  неустойки (финансовой санкции) за указанный период; 

- заявление о зачете госпошлины (с приложением необходимых документов) в  отношении платежного поручения № 247 от 16.07.2020. 

В срок, указанный в определении от 08.10.2020, обстоятельства, послужившие  основанием для оставления заявления без движения, заявителем не устранены. 

Таким образом, обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления  без движения, заявителем не устранены. 

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд возвращает исковое заявление, если при рассмотрении  вопроса о принятии заявления установит, что не устранены обстоятельства, послужившие  основанием для оставления искового заявления без движения. 

Суд разъясняет истцу правила части 6 статьи 129 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми возвращение иска не  препятствует повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в 

общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его  возвращения. 

Вопрос о возврате истцу госпошлины из федерального бюджета судом не  рассматривается, поскольку госпошлина, уплаченная истцом по платежному поручению  от16.07.2020 № 247, возвращена определением от 09.09.2020 по делу № А43-23121/2020. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 129, 184-186  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить индивидуальному предпринимателю Сабирзянову Амуру Фирдаусовичу  (ОГРНИП 319169000039990), г. Казань, исковое заявление и приложенные к нему  документы. 

Определение может быть обжаловано в порядке, установленном Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации. 

Суд разъясняет истцу, что возвращение искового заявления не препятствует  повторному обращению с таким же требованием в арбитражный суд в общем порядке  после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его возвращения. 

Судья С.В. Якуб