Гражданский кодекс часть 1

Судья Курашкина Светлана Анатольевна (шифр 50-бд), ознакомившись с исковым заявлением общества с ограниченной ответственностью «СТАНДАРТЪ» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Выкса Нижегородской области,

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Аспет» (ОГРН <***>, ИНН <***>), г. Нижний Новгород,

о взыскании 1 085 760 руб. 00 коп.,

установил, что исковое заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к исковому заявлению прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

В нарушение вышеуказанных положений заявитель не представил доказательств, свидетельствующих об отправке искового заявления ответчику.

Согласно части 2 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Из текста искового заявления следует, что истец заявляет требование имущественного характера о взыскании 1 085 760 руб. 00 коп., которое в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственной пошлиной в размере 23 857 руб. 00 коп.

Доказательства уплаты государственной пошлины истцом к исковому заявлению не приложены, ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с его документальным обоснованием истцом не заявлено.

Пунктом 3 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

По тексту искового заявления истец ссылается на товарные накладные № 901 от 22.04.2020, № 902 от 22.04.2020, № 902 от 22.04.2020, № 1160 от 19.05.2020, № 1286 от 02.06.2020, однако данные накладные истцом в Арбитражный суд Нижегородской области не представлены.

Также не представлены доказательства частичной оплаты, на которые имеется ссылка в исковом заявлении. Данная оплата следует из акта сверки взаимных расчетов, приложенного к исковому заявлению, первичные бухгалтерские документы, на основании которых составлен акт сверки, истцом не представлены.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя.

В нарушение данной нормы копия свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица к исковому заявлению не приложена.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка, за исключением случаев, если его соблюдение не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с частью 5 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором, за исключением дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, дел о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок, дел о несостоятельности (банкротстве), дел по корпоративным спорам, дел о защите прав и законных интересов группы лиц, дел о досрочном прекращении правовой охраны товарного знака вследствие его неиспользования, дел об оспаривании решений третейских судов. Экономические споры, возникающие из административных и иных публичных правоотношений, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, если он установлен федеральным законом.

Судом установлено, что к исковому заявлению претензия по договору поставки № 01-102/17 от 22.11.2017 без даты и номера, которая не подписана, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что представленная истцом претензия не может служить надлежащим доказательством, свидетельствующим о соблюдении истцом претензионного или иного досудебного порядка.

Учитывая изложенное, у суда отсутствуют основания полагать, что заявление подано с соблюдением требований, установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации выносит определение об оставлении искового заявления без движения.

При таких обстоятельствах исковое заявление не может быть принято к производству арбитражного суда до устранения указанных нарушений.

Руководствуясь статьями 128, 184, 185-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

<***>, ИНН <***>), г. Выкса Нижегородской области, оставить без движения.

документов ответчику;

- доказательства уплаты государственной пошлины в сумме 23 857 руб. 00 коп., либо представить

ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины с

его документальным обоснованием;
- документы, подтверждающие обстоятельства на которых истец основывает свои требования;
- копию свидетельства о государственной регистрации истца в качестве юридического лица;
- подписанную претензию, направленную в ООО «Аспет».

кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления

искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое

заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном

статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья С. А. Курашкина

Секретарь судебного заседания Крошилина Анастасия Сергеевна 416 62 31,
Помощник судьи Карпычева Анна Юрьевна 416 62 54,
факс <***>, официальный сайт суда – www.nnov.arbitr.ru,

при направлении обращений в суд ссылка на номер дела, шифр и ФИО судьи, срок предоставления документов обязательна

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 28.09.2020 8:45:45

Кому выдана Курашкина Светлана Анатольевна